Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Poslovni broj: Pp-1975/2021-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje zapisničara Mare Vidović u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. J., zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ("Narodne novine", broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20), povodom prigovora na prekršajni nalog Državnog inspektorata Područni ured Osijek Ispostava u Vukovaru Klasa: 334-09/21-02/4212 Ur.br. 443-02-01-21-21-3 od 13. kolovoza 2021., nakon održane 21. ožujka 2023. usmene i javne glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika D. J. a bez nazočnosti branitelja R. J., odvjetnika iz V., 22. ožujka 2023. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik D. J. sin Z. i A. r. V., rođen ... u V., OIB: …, s prebivalištem u V., državljanin RH, SSS, trgovac, zaposlen, oženjen, bez djece, vlasnik kuće i S., obrta za ugostiteljstvo, caffe bara, sa sjedištem u V., OD 4.000,00 kuna, neosuđivan
k r i v j e
I što je kao fizička osoba – obrtnik 25. srpnja 2021. u 01:00 sati (nedjelja) u svom ugostiteljskom objektu caffe bar "S." u V., u zatvorenom prostoru pružao ugostiteljske usluge i nije se pridržavao propisanog radnog vremena sukladno odredbi točke III Odluke o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 67/2021), kojom je propisano radno vrijeme ugostiteljskih objekata od 06,00 do 24,00 sata,
te je time postupio suprotno odredbi čl. 9a. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ("Narodne novine", broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20) u svezi s Odlukom o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja ("Narodne novine", broj 67/2021),
čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. t. 6. istoga Zakona,
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (sto trideset eura)[1] / 979,49 HRK (devetsto sedamdeset devet kuna i četrdeset devet lipa)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 EUR (petnaest eura)¹ / 113,02 HRK (sto trinaest kuna i dvije lipe) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat Područni ured Osijek Ispostava u Vukovaru izdala je temeljem čl. 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog Klasa: 334-09/21-02/4212 Ur.br. 443-02-01-21-21-3 od 13. kolovoza 2021. na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik saslušan izjavio je da u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, prihvaća krivnju i odgovornost za počinjeni prekršaj. Točno je da je dana 25. srpnja 2021. u 01,00, nedjelja, njegov caffe bar S. u V., koji posluje u sastavu obrta za ugostiteljstvo S. sa sjedištem u V., bio otvoren za goste u zatvorenom prostoru, tj. gosti su bili posluživani i nisu se pridržavali propisanog radnog vremena a kako je to navedeno u optuženju i što je utvrđeno neposrednim opažanjem od strane službenika policije. Svjestan je da je počinio prekršaj i žao mu je zbog istog. Obzirom da do sada nije osuđivan moli sud da mu kaznu ublaži a on obećava da ni ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće PP Vinkovci s ispostavom Markušica od 27. srpnja 2021., obavijest o počinjenom prekršaju PP Vinkovci s ispostavom Markušica od 25. srpnja 2021.,zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 11. kolovoza 2021., izvadak iz Obrtnog registra i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u izvješće PP Vinkovci s ispostavom Markušica od 27. srpnja 2021. i zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 11. kolovoza 2021. utvrđeno je da je 25. srpnja 2021. u 01:00 sati (nedjelja) u ugostiteljskom objektu caffe bar "S." u V. policijski službenici Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica prilikom opservacije rajona zatekli otvoren caffe bar "S." u kojem se reproducirala glazba a u unutrašnjosti lokala se nalazilo oko 20 osoba koje su konzumirala razna pića, a među njima su bili vlasnik lokala D. J., konobarica M. J., te gosti lokala B. P. i D. B.
3.3. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.
4. Odredbom čl. 9.a st. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti propisano je da Stožer civilne zaštite Republike Hrvatske može odlukom privremeno urediti ili zabraniti rad svih ili pojedinih skupina i/ili vrsta ugostiteljskih objekata ili ograničiti radno vrijeme pojedinih ili svih skupina i/ili vrsta ugostiteljskih objekata propisanih člankom 9. ovoga Zakona te pružatelja ugostiteljskih usluga iz članka 41. ovoga Zakona na cijelom ili pojedinom području Republike Hrvatske, u uvjetima posebnih okolnosti.
5. Odredbom točke III stavka 1. podstavka 6. Odluke o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja ("Narodne novine", broj 67/2021) propisano je između ostalog ograničavanje rada ugostiteljskih objekata i obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava koja pružaju ugostiteljske usluge na način da hranu, piće, napitke i slastice mogu usluživati na prostoru za usluživanje na otvorenom, i to isključivo gostima koji sjede za stolovima, uz strogo pridržavanje propisanih epidemioloških mjera i posebnih preporuka i uputa Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, kao i to da se radno vrijeme može odrediti u trajanju od 6.00 do 24.00 sata.
6. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, te s obzirom da je njegovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je kao fizička osoba – obrtnik 25. srpnja 2021. u 01:00 sati (nedjelja) u svom ugostiteljskom objektu caffe bar "S." u V., u zatvorenom prostoru pružao ugostiteljske usluge i nije se pridržavao propisanog radnog vremena sukladno odredbi točke III Odluke o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 67/2021), kojom je propisano radno vrijeme ugostiteljskih objekata od 06,00 do 24,00 sata, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu primjerenu kaznu.
7. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika. da je oženjen, obrtnik s mjesečnim primanjima od oko 4.000,00 kuna, i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
7.1. Temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku ublažio kaznu ispod propisane, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju, a obzirom na ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost, a prema stanju spisa, potvrdi Odjela za prekršajne evidencije, iskreno priznanje, iskazanu svijest, izraženo žaljenje i dano obećanje da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje, i s ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
8. Trošak postupka okrivljeniku određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu kao u izreci presude.
U Vinkovcima 22. ožujka 2023.
Zapisničar
Sudac
Mara Vidović, v.r.
Niko Skoblar, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. branitelju
3. tužitelju
4. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
