REPUBLIKA HRVATSKA
Pn-534/20
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex vojarna Sveti Križ-Dračevac
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1 I. B. iz S., …, OIB: …, i pod 2 J. B. iz S., …., OIB: …, oboje zastupani po pun. J. J. odvj. u S., protiv tuženika
U. O. d.d. Z., …, OIB: …, zastupan po
pun. M. R. odvj. u Z., radi naknade štete, na raspravnom ročištu održanom dana 22. ožujka 2023. god., u prisustvu pun. tužitelja pod 1 i pod 2 J. J. odvj. u S. i zamj. pun. tuženika D.M. odvj. u Z.,
r i j e š i o j e :
Određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se protiv tuženika vodi pred ovim sudom pod posl. br. Pn-667/18.
Obrazloženje
Tužitelji pod 1 i pod 2 su dana 11. studenog 2020, god., podnijeli ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi naknade neimovinske štete na ime pretrpljenih duševnih boli zbog naročito teškog invaliditeta bliske osobe, odnosno sina tužiteljice pod 1 i brata tužitelja pod 2 D. B., zaostalog uslijed tjelesnih ozljeda zadobivenih u prometnoj nezgodi koja se dogodila dana 21. listopada 2017. god., u blizini mjesta B., kao putnik u osobnom vozilu marke BMW reg. oznake i broja ST….
Uvidom u spis predmeta ovog suda posl. br. Pn-667/18, utvrđeno je da je dana 31. prosinca 2018. god., sin tužiteljice pod 1 i brat tužitelja pod 2 D. B. iz S., …, podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika U. o. d.d.
Z., radi naknade neimovinske i imovinske štete uslijed tjelesnih ozljeda zadobivenih u predmetnoj prometnoj nezgodi koja se dogodila dana 21. listopada 2017. god., u blizini mjesta B., kao putnik u osobnom vozilu marke BMW reg. oznake i broja ST... Postupak je u tijeku pred ovim sudom.
Zakon o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19), propisuje u odredbi čl. 12 st. 1, da kada odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno, a u odredbi čl. 213 st. 1, propisuje da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.
Obzirom da odluka suda u ovom postupku ovisi o pravomoćnom okončanju parničnog postupka koji se između sina tužiteljice pod 1 i brata tužitelja pod 2 D. B. iz S., …, i tuženika U.o. d.d. Z., vodi pred
ovim sudom pod posl. br. Pn-667/18, radi naknade štete, a u kojem postupku će medicinskim vještačenjima biti utvrđen stupanj i posljedice zaostalog invaliditeta kod D. B. uslijed tjelesnih ozljeda zadobivenih u predmetnoj prometnoj
nezgodi, valjalo je donijeti odluku kao u izreci rješenja, i to pozivom na odredbe čl. 213 st. 1 i 215 st. 4 Zakona o parničnom postupku.
U Splitu, 22. ožujka 2023. godine.
S U D A C
Živomir Topić,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA: - pun. tužitelja pod 1 i pod 2
- pun. tuženika
