REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3369/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr.sc. Ante Perkšića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja D. K., OIB …, i drugotužiteljice V. K., OIB …, oboje iz Z., te 3. tužitelja R. R. iz Z., OIB …, koje zastupa punomoćnica V. J., odvjetnica iz Z., protiv tuženika D. M. H., iz Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnica D. K., odvjetnica iz Z., radi pobijanja pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije prvo i drugo tužitelja, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2325/2019-2 od 28. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, poslovni broj P-7180/2015-23 od 26. rujna 2018., u sjednici održanoj 22. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Prvo i drugo tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2325/2019-2 od 28. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud ocijenio je da se u prijedlogu za dopuštenje revizije, glede postavljenih pitanja, ne radi o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To stoga jer je dijelom riječ o pitanjima u kojima predlagatelji polaze od utvrđenja suprotnih onima koji su utvrđeni u postupku pred nižestupanjskim sudovima dok je dijelom riječ o pitanjima koja su činjenične prirode te odgovor na ista ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, u odnosu na postavljena pitanja, ista pitanja nisu važna, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP te na temelju odredbe 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.
Zagreb, 22. ožujka 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.