REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3190/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB … , zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, protiv tuženice D. A. L., OIB … , P., G., zastupane po punomoćniku M. B., odvjetniku u S., radi ispravka pogrešnog upisa, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovnog broja Gž Zk 671/2021-2 od 6. travnja 2021., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini poslovnog broja P- 355/2020-11 od 3. rujna 2021., u sjednici održanoj 21. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužiteljici revizija protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovnog broja Gž Zk 671/2021-2 od 6. travnja 2021., u odnosu na pitanje:
"Imajući u vidu pravne stavove izražene u odlukama Europskog suda za ljudska prava Trgo protiv Hrvatske br. 35298/04, Radomilja i drugi protiv Hrvatske br. 37685/10, Jakeljić protiv Hrvatske br. 22768/12 te Odluku Velikog vijeća u predmetu Radomilja i drugi protiv Hrvatske (Zahtjevi br. 37685/10 i 22768/12) od 20. ožujka 2018., je li moguće stjecanje prava vlasništva dosjelošću na nekretninama koje su bile vlasništvo zemljišne zajednice?"
Obrazloženje
1. Protiv drugostupanjskog rješenja tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. i čl. 400. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje pri ovome odlučivanju temeljem čl. 107. st. 1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 80/2022).
3. Pravno pitanje navedeno u izreci ovoga rješenja ovaj, revizijski sud je ocijenio važnim u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ o pitanju oko kojeg praksa viših sudova nije jedinstvena.
4. Slijedom navedenoga u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije i intervenciju revizijskog suda, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. i u svezi čl. 400. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 21. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.
