REPUBLIKA
HRVATSKA
OPĆINSKI
PREKRŠAJNI
SUD
U
SPLITU
Broj: Pp-14477/2022.-6.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. B. zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211- 07/22-3/9050, urbrojem: 511-12-36-22-1 od 09. svibnja 2022. nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) dana 20. ožujka 2023.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
A. B. OIB: ... kći p. D., i majke S. dj. A., rođena ... u S., s prebivalištem u K. K., mgs.
teologije,
nezaposlena, prijavljena na Zavodu za zapošljavanje, uzdržavana od roditelja, udana, majka četvero djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana,
k r i v j e
što je dana 01. rujna 2021. u 00,01 sati u S. u Ulici utvrđeno da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi S. D. T. d.o.o. koja je vlasnik vozila reg. oznake i broja ST ... na zahtjev - Obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj: 511-12-36/05-8- 5557-1/2021 nije u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 16. kolovoza 2021. Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao svoje vozilo na upravljanje dana 18. srpnja 2021.,
dakle, kao vlasnik vozila nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 EUR-a*/5.000,00 kuna
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/22-3/9050, urbrojem: 511-12-36-22-1 je dana 04. listopada 2022. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene Postaje od 09. svibnja 2022., pa je Sud sukladno članku 221. stavku 1. točci 6.
Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
Okrivljenica je u svojoj obrani izjavila da je ona doista bila odgovorna osoba u tvrtci S. D. T. d.o.o., da je tvrtka doista bila korisnik vozila reg. oznake i broja ST ..., da su se bavili iznajmljivanjem vozila, da ne zna je li odgovorila i dala vjerodostojne podatke na Obavijest policije, da je bilo puno tih obavijesti kojim su se tražili podaci o osobama koje su upravljale vozilima koje su iznajmljivali, pa da se više to ne može sjetiti.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavana pravomoćnim odlukama i to 24 puta iz oblasti prometa, prekršajni nalog PPRP Split od 09. svibnja 2022., prigovor okrivljenika od 18. rujna 2022. sa prilozima, izvješće o počinjenom prekršaju PPRP Split od 18. srpnja 2021., zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj: 1872493, dostavnicu povratnice Obavijesti o počinjenom prekršaju PPRP Split od 16. kolovoza 2021. i Obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Split od 23. srpnja 2021.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude. Nesporno je, a što je i sama okrivljena priznala da je u narečenom periodu bila odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik predmetnog vozila, a nadalje je u postupku nedvojbeno utvrđeno uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Split od 23. srpnja 2021. i dostavnicu povratnice Obavijesti o počinjenom prekršaju PPRP Split od 16. kolovoza 2021. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je narečenoj tvrci Postaje prometne policije dostavila Obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Split od 23. srpnja 2021., dok je iz dostavnicu povratnice Obavijesti o počinjenom prekršaju PPRP Split od 16. kolovoza 2021. razvidno da je predmetne tvrtka zaprimila narečenu obavijest, a da u zakonskom roku nije platila po predmetnoj Obavijesti odnosno dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobu koje je vozilo dala na upravljanje, pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja, budući da okrivljenika kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje.
Članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vlasnik na zahtjev policijskog službenika i službenika nadležnog upravnog tijela je dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a stavak 7. istog Zakona propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 EURA do 1.990,00 EURA vlasnik vozila ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotne okolnosti su što je majka četvero djece, nezaposlen, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost iz oblasti prometa od čega 20 puta za istovrsno djelo, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se kazni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 20. ožujka 2023.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Ana Vlajčić
