REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj 63 Ovr-2/2023-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Petru Matiću, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja H.-T. d.o.o., … ,

OIB: … , kojeg zastupa punomoćnica A.- M. K. iz O. društva P. & K. u, protiv protivnice osiguranja M. F. iz , OIB: … , radi osiguranja prisilnim zasnivanjem

založnog prava na nekretnini, 20. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem o osiguranju ovoga suda, poslovni broj Ovr-2/2023-6 od 7. veljače 2023. te se ukidaju sve provedene radnje.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda da po pravomoćnosti ovog rješenja provede brisanje založnog prava uknjiženog radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja na temelju rješenja o osiguranju poslovni broj Ovr- 2/2023-6 od 7. veljače 2023. na nekretninama protivnice osiguranja Miroslave Fodor iz Zagreba, Šišićeva ulica 9, OIB: 53208701878, i to:

- nekretnina upisana u zk. ul. 20357 k.o. Zaprudski otok, koja se sastoji od kčbr. 710/8 u naravi DVORIŠTE POVRŠINE 427 M2 i STAMBENA ZGRADA Zagreb, Šišićeva ulica 5, 7, 9, 11, 13, 1375 15, 17, površne 1375 m2, ukupne površine 1802 m2, koji suvlasnički dio nekretnine je neodvojivo povezan s posebnim dijelom nekretnine – Garsonjera br. 29 u VI (šestom) katu u površini od 21,10 m2, Šišićeva ulica 9,

koje založno pravo je upisano pod brojem Z-3667/2023.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 13. ožujka 2023. izvijestio sud da predlaže obustavu postupka osiguranja u gore navedenoj pravnoj stvari budući da je njegova tražbina podmirena u cijelosti.

2. Na temelju odredbe iz čl. 40. Ovršnog zakona, "Narodne novine", br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ), predlagatelj osiguranja može tijekom postupka, bez pristanka protivnika osiguranja povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U tom slučaju sud će obustaviti ovrhu odnosno postupak osiguranja.

3. Također, odredbom iz čl. 72. st. 5. OZ-a propisano je da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

4. Budući da je na temelju rješenja o osiguranju provedena uknjižba založnog prava na nekretnini koja je predmet osiguranja, valjalo je na temelju čl. 72. st. 5. OZ-a naložiti zemljišnoknjižnom odjelu da po pravomoćnosti rješenja provede brisanje upisanog založnog prava, kako je to navedeno u točki II. izreke.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 20. ožujka 2023.

S u d a c:

Petar Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku 8 dana od dana dostave pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju osiguranja po pun.

- protivniku osiguranja

- ZK odjelu Novi Zagreb, po pravomoćnosti