Republika Hrvatska
Poslovni broj 13 Gž Zk-110/2022-2
Županijski sud u Velikoj Gorici
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Jasminki Pavković, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja Č. S. iz D., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici D. R. i L. K., odvjetnici u S., protiv protustranke M. D. iz D., OIB: …, koju zastupa punomoćnica N. C., odvjetnica u Z., radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Sisku Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, Zemljišnoknjižni odjel Dvor poslovni broj Z-14538/2019-6 od 28. siječnja 2020., 20. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba protustranke M. D. i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, Zemljišnoknjižni odjel Dvor poslovni broj Z-14538/2019-6 od 28. siječnja 2020.
II. Nalaže se Općinskom sudu u Sisku – Zemljišnoknjižnom odjelu Dvor brisanje zabilježbe odbijenog prigovora upisane pod poslovnim brojem Z-14538/2019 i brisanje zabilježbe žalbe upisane pod poslovnim brojem Z-1434/2020 u zk. ul. 113 k. o. K..
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbija se prigovor protustranke M. D. kao neosnovan i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, Zemljišnoknjižni odjel Dvor poslovni broj Z-13423/2019 od 14. studenoga 2019. (točka 1. izreke). Nadalje, tim rješenjem nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu upis zabilježbe odbijenog prigovora na nekretninama upisanim u zk. ul. 113 k.o. K. (točka 2. izreke).
. Protiv tog rješenja žali se protustranka ne navodeći zakonom određene žalbene razloge, no, iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali iz razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
3. Žalba je neosnovana.
4. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2, 4, 8, 9, 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st.
2. ZPP u vezi s odredbama čl. 381. ZPP i čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 63/19 – dalje: ZZK).
5. Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio okolnosti odlučne za uknjižbu prava vlasništva na predmetnom suvlasničkom udjelu nekretnine protustranke, odnosno, pravilno je ocijenio presudu na temelju priznanja na temelju koje je dopušten upis, kao i stanje zemljišne knjige u trenutku zaprimanja prijedloga za upis te je i pravilno primijenio materijalno pravo odlučujući o predmetnom prigovoru.
6. U konkretnom slučaju riječ je o uknjižbi prava vlasništva na temelju javne isprave, odnosno na temelju pravomoćne presude na temelju priznanja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici od 7. svibnja 2019. koja sadrži točnu oznaku zemljišta i prava na koje se odnosi upis pa je kao takva u smislu odredbe čl. 60. st. 1. toč.b ZZK prikladna za upis prava u zemljišnu knjigu.
7. Žalbeni navodi žaliteljice gdje ističe da je zemljišnoknjižni sud trebao uzeti u obzir da je ona podnijela tužbu protiv Č. S., ovdje predlagatelja u svezi druge kč. br. 76 upisane u zk. ul. 70 k. o. K. jer su se oni dogovorili da će mu ona priznati pravo vlasništva na predmetnoj kč. br. 71, što je i učinila, a da on njoj prizna pravo vlasništva na kč. br. 76 na kojoj je u cijelosti upisan, a u pogledu koje se vodi parnični postupak pod poslovnim brojem P-330/19, nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog prvostupanjskog rješenja. Ovo stoga jer je riječ o iznošenju novih činjeničnih tvrdnji, a što niti u prigovoru, a niti u žalbi nije dopušteno (čl. 143. st. 4. ZZK).
8. Slijedom navedenog, a kako ne postoje razlozi radi kojih se pobija prvostupanjsko rješenje, a niti razlozi na koje sud drugoga stupnja pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju odredbe čl. 149. st. 3. ZZK odbiti kao neosnovanu predmetnu žalbu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje, odnosno odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici 20. ožujka 2023.
Sudac
Jasminka Pavković, v.r.
