Posl. br. 10 P-354/2021

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Živku Pašari, u pravnoj stvari tužitelja T. M., iz Z., K. T., OIB: …, zastupane po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva V. I. P. j.t.d., Š., S. R., protiv tuženika ad 1. M. T., G., Š., ad 2. K. T., pok. M., iz G., Š., OIB: …, ad 3.M. T., pok. M., iz Š., OIB: …, ad 4. I. T., pok. M., iz G., OIB: …, ad 5. V. B., pok. M., S. I. Z., O., OIB: …, ad 6. D. T., pok. A., iz G., Š.,OIB: …, ad 7. M. T., pok. A.,iz G., Š., OIB: …, ad 8. A. G., pok. A., iz G., Š., OIB: …, ad 9. A. B., kći K., T. S.. J., Š., OIB: …, ad 10. J. M., kći K., iz Š., A.G.M., OIB: …, ad 11. G. B. H., kći K., iz G., D. G., OIB: …, ad 12. Ž. T., iz G., Š., ad 13. M. M., iz B., i ad 14. M. T., iz G., Š., radi uknjižbe, na ročištu glavne rasprave dana 09. ožujka 2023.g. u nazočnosti pun. tužitelja A. V., odvj. iz OD V. i partneri jtd iz Š., a u odsutnosti tuženika, te ročištu objave odluke dana 20.ožujka 2023.g.

p r e s u d i o  j e

Pogrešna je uknjižba prava vlasništva na nekretnini k.č.br.161/117, K.O. K. na imenu J. T., pok. S. i M. T., pok. A. pa se ovlašćuje tužiteljica da na temelju ove presude u zemljišnim knjigama nadležnog Općinskog suda zatraži i postigne upis prava vlasništva nekretnine k.č.br.161/117, K.O. K. na svoje ime za cijelo, sve uz istodobni izbris tog prava sa imena dosadašnje uknjižbe, u roku od 15 dana.

O b r a z l o ž e nj e

Tužiteljica u tužbi uređenoj tijekom postupka navodi da je u ZK na predmetnoj nekretnini čest. zem. 161/117 K.O. K. upisan prednik tužene ad 1 i tuženika ad 12 – ad 14 J. T. pok. S. te upisan i pok. M. T. pok. A., prednik tuženika ad 2 – ad 11.Tužiteljica da je stvarna vlasnica predmetne nekretnine koja u naravi predstavlja dio dvorišta uz obiteljsku kuću tužiteljice čest. zem. 161/65 K.O. K., na dijelu iste da je posložen i dio objekta. Prethodno da je pravomoćnom odlukom ovog suda posl. br. P-1235/19 utvrđeno pravo vlasništva dijela matične nekretnine čest. zem. 161/67 K.O. K. koji provedenom parcelacijom dobio samostalnu kat. oznaku - čest. zem. 161/117 K.O. K.. Kuću uz pripadajući okoliš da je tužiteljica stekla kupoprodajom od C. H. i R. još 1983. godine od kada je u mirnom posjedu kupljenih nekretnina, pa da ima pravni interes uskladiti zemljišno knjižno sa stvarnim stanjem.

Tuženici ad 1 – ad 14, iako uredno pozvani nisu pristupili na ročište glavne rasprave, niti su podneskom osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

U dokaznom postupku pregledan je spis ovog suda posl. br. P-1235/19 sa presudom od 17.10.2019.g. kojoj prileži Geodetska situacija izrađena po I. H. ing. geod. od 05.12.2018.g., Prijavni list. Z-13809/20, Rješenje o nasljeđivanju iza smrti M. T., posl. br. O-296/12 od 09.08.12.g., te su pregledane zemljišne knjige.

Pun. tužitelja nije imala daljnjih prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

Tužbeni zahtjev tužiteljice je osnovan.

Ocjenom svih u postupku izvedenih dokaza, pojedinačno i u ukupnosti (čl.8ZPP-a), koje ovaj sud u cijelosti prihvaća, pregledom zemljišnih knjiga ovog suda za predmetnu nekretninu, a cijeneći i ponašanje tuženika u ovom postupku, koji nisu osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja sud utvrđuje osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice.

Dakle, tužiteljica T. M. je u ovom postupku nedvojbeno dokazala pravni osnov stjecanja vlasništva predmetne nekretnine, sukladno odredbi čl. 114 i čl. 115 . Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00 i 114/01), kao i pogrešan upis u zemljišne knjige.

Radi navedenog, sud je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti, te i presudio kao u izreci.

Kako stranke nisu popisale parnični trošak, sud o istome nije ni odlučivao. U Šibeniku, 20. ožujka 2023. godine.

S U D A C

Živko Pašara