REPUBLIKA

HRVATSKA

OPĆINSKI

PREKRŠAJNI

SUD

U

SPLITU

Broj: Pp-13182/2022.-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. E. zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/22-3/775, urbrojem: 511-12-36/05-8- 7142-0 od 28. siječnja 2022. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 167. stavku 6. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) dana 20. ožujka 2023.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik

P.  E.  OIB:  ...,  sin  A.,  rođen  ... u

S.,

s

prebivalištem

u

K.

S.,

državljanin

Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 27. kolovoza 2020. u 00,01 sati u S. u Ulici utvrđeno da kao vlasnik vozila reg. oznake i broja ST ... na zahtjev – Obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama broj: 511-12-36/05 8-7142-1/2020) nije u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 11. kolovoza 2020. Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao svoje vozilo na upravljanje dana 15. srpnja 2020.,

dakle, kao vlasnik vozila nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 EUR-a*/ 3.013,80 kuna

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 27,00 EUR-a / 203,43 KUNA u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/22-3/775, urbrojem: 511-12-36/05-8-7142-0 je dana 07. rujna 2022. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene Postaje od 28. siječnja 2022., pa je Sud sukladno članku 221. stavku 1. točci 6.

Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.

Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani između ostalog naveo da nije dostavio policijskoj postaji podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje dana 15. srpnja 2020., a u njihovom zahtjevu se navodilo da dostavi podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje u slučaju da to nije bio on, međutim da je vozilom kritične prigode upravljao on, pa je smatrao da ne treba dostavljati očitovanje, te da misli da je platio kaznu za počinjeni prekršaj, pa da nije imao razloga dostavljati podatke, pa moli da ga se oslobodi jer da nisu se ostvarila obilježja prekršaja.

Sud je zatražio od ovlaštenog tužitelja izvješće o tome je li je okrivljenik izvršio uplatu po Obavijesti o počinjenom prekršaju PPRP Split od 28. srpnja 2020., a ovlašteni tužitelj je dana 07. ožujka 2023. dostavio izvješće u kojem se navodi da okrivljenik nije izvršio uplatu po predmetnoj Obavijesti.

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem: Pp P-8437/20 za prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZSPC-pravomoćno 11. prosinca 2020., prekršajni nalog PPRP Split od 26. siječnja 2022., prigovor okrivljenika od 18. veljače 2022. izvješće o počinjenom prekršaju PPRP Split od 15. srpnja 2020., zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj: 1857333, dostavnicu

povratnice Obavijesti o počinjenom prekršaju PPRP Split od 11. kolovoza 2020., Obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Split od 28. srpnja 2020. i izvješće PPRP Split od 07. ožujka 2023.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

Naime u postupku nedvojbeno utvrđeno uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Split od 28. srpnja 2020. i dostavnicu povratnice Obavijesti o počinjenom prekršaju PPRP Split od 11. kolovoza 2020. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljeniku Postaje prometne policije dostavila Obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Split od 28. srpnja 2020. dana 11. kolovoza 2020. u kojoj Obavijesti se navodi da P. E. kao vlasnik predmetnog vozila može platiti novčanu kaznu po priloženoj uplatnici ili ukoliko u tri dana ne plati novčanu kaznu dužan je kao vlasnik vozila dati vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje kritične prigode, odnosno dana 15. srpnja 2020. u 20,32 sata, a nesporno je da okrivljenik nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je predmetno vozilo dao na upravljanje, ali nije ni platio po narečenoj Obavijesti što je nedvojbeno utvrđeno iz izvješća ovlaštenog tužitelja od 07. ožujka 2023., pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

Članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vlasnik na zahtjev policijskog službenika i službenika nadležnog upravnog tijela je dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a stavak 7. istog Zakona propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 EURA do 1.990,00 EURA vlasnik vozila ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotne okolnosti su što je djelomično priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost iz oblasti prometa za istovrsno djelo, pa je Sud okrivljeniku ipak izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se kazni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna.

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.

Split, 20. ožujka 2023.

Zapisničar

S U D A C

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis

Za

točnost

otpravka-ovlaštena

službenica

Ana Vlajčić