Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

Poslovni broj: 35. Pp-2748/2021-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog J. M., zbog prekršaja kažnjivih po članku 53. stavak 6., članku 229. stavku 5. i članku 242. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sunja, broj: 511-10-08/05-4-87- 1/2021 od 9. rujna 2021., nakon javne rasprave održane 20. ožujka 2023., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni J. M., OIB: …, sin I. i M., dj. P., rođen …. u S., s prebivalištem u G. S. …, državljanin RH, po zanimanju inž. cestovnog prometa, VŠS, zaposlen, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

1. što je 8. rujna 2021. u 9,40 sati u Jasenovčanima upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK … brzinom od 72 km/h, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike je iznosila 62 km/h dok je na navedenom dijelu kolnika brzina bila ograničena na 50 km/h čime je prekoračio dozvoljenu brzinu za 12 km/h,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom, a kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 6. istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 229. stavak 1. istog Zakona, kažnjiv po članku 229. stavku 5. istog Zakona i djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 242. stavak 3. istog Zakona, kažnjiv po članku 242. stavku 5. istog Zakona, pa mu se temeljem istih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura)/ 226,04 kn (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe)[1]

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deset eura)/75,35 kn (sedamdeset pet kuna i trideset pet lipa)[1]

- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deset eura)/75,35 kn (sedamdeset pet kuna i trideset pet lipa)[1]

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeset eura)/376,37 kn (tristo sedamdeset šest kuna i trideset sedam lipa)[1] .

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)[1] u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sunja izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 511-10- 08/05-4-87-1/2021 od 9. rujna 2021., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 8. rujna 2021. u 9,40 sati u Jasenovčanima upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK … brzinom od 72 km/h, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike je iznosila 62 km/h dok je na navedenom dijelu kolnika brzina bila ograničena na 50 km/h čime je prekoračio dozvoljenu brzinu za 12 km/h. Priznao je da tom prilikom kod sebe nije imao vozačku dozvolu i prometnu dozvolu. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, zapisniku o izmjerenoj brzini kretanja vozila i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članka 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.

6. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 53. stavkom 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, za djelo pod točkom 2., člankom 229. stavkom 5. istog Zakona, novčana kazna u iznosu od 30,00 eura i za djelo pod točkom 3., člankom 242. stavkom 5. istog Zakona, novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku novčane kazne ublažio kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotnu okolnost iskreno priznanje počinjenih prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Sisku 20. ožujka 2023.

Zapisničar

S u d a c

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis