Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Broj: 12. Pp -1263/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene odgovorne osobe M. M. iz M., zbog prekršaja iz čl. 30 st. 5., 6. i 7 Zakona o računovodstvu, kažnjivo za odgovornu osobu po čl. 42 st. 2 toč. 33 citiranog Zakona, a po prigovoru na izdani Prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni cestar Split, broj klasa: 120-02/21-04/17764, Urbroj: 07-03-21-1 od 28. 05. 2021. god., nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: M. M. sin pok. D., OIB: …, rođen

Metkoviću, s prebivalištem u M.,

državljanin RH, VŠS, inženjer prometa,

zaposlen, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

- što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta "M. P. j. d. o. o., S. G., OIB subjekta: …, u razdoblju počinjenja prekršaja (subjekt brisan 08. 11. 2019.) nije najkasnije u roku šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.

06. 2019. godine radi javne objave dostavio FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2018. godinu,

dakle, isti nije FINI u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavio dokumentaciju iz čl. 30 st. 2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 30 st. 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu,

-  2 -

čime je počinio prekršaj iz čl. 42 st. 2. toč. 33 u svezi st. 1. Zakona o računovodstvu

pa se uz primjenu čl. 38. st. 2. toč. 1 Prekršajnog zakona RH

oslobađa  od kazne

II. Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Financijska agencije, Regionalni cestar Split, broj klasa: 120-02/21- 04/17764, Urbroj: 07-03-21-1 od 28. 05. 2021. godine izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.

2. Sukladno odredbi čl. 239 st. 8 Prekršajnog zakona RH Prekršajni nalog izdan od strane Financijske agencije, Regionalni centar Split od dana 28. 05. 2021. god. se povodom prigovora stavlja izvan snage.

3. Okrivljeni je na ročištu glavne rasprave kod ovoga suda dana 05. 10. 2022. godine u svoju obranu naveo: Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na PN FINE Regionalni centar Split, napominjem da je subjekt M. P. j.d.o.o. brisan iz sudskog registra dana 08. 11. 2019. a što se tiče poslovanja, promet je bio 0 i propust se dogodio propustom knjigovođe, a naknadno j dostavljena dokumentacija, odnosno izjava o ne aktivnosti društva, do sada nisam osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, molim nadležni sud da to ima u vidu.

4. U dokazne svrhe na ročištu kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora od 11. 06. 2021. godine, presliku dopisa FINE Split od 05. 11. 2021. godine, presliku izjave o ne aktivnosti u 2018. godini, presliku potvrde o primitku dokumentacije za 2018 u Registar 08. 06. 2021. godine, u izvadak iz Registra godišnjih fin. izvještaja za 2018. godinu, presliku iz sudskog registra o brisanju subjekta, kao i evidenciju da isti nije osuđivan.

5. Analizom obrane predmetne okrivljene odgovorne osobe, a uzimajući u obzir navode iz prigovora istog, ocjenom izvedenih dokaza u ovom postupku pojedinačno i dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljeni tj. odgovorna osoba ostvarila obilježje dispozicije prekršajnog djela činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude.

-  3 -

6. U konkretnom slučaju proizlazi da isti kao odgovorna osoba poslovnog subjekta "M. P. j. d. o. o., S. G., OIB subjekta: …, u razdoblju počinjenja prekršaja (subjekt brisan 08. 11. 2019.) nije najkasnije u roku šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. 06. 2019. godine radi javne objave dostavio FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2018. godinu, dakle, isti nije FINI u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavio dokumentaciju iz čl. 30 st. 2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 30 st. 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu,

7. Naime, odredbom čl. 30 st. 2 Zakona o računovodstvu je propisano: obveznici javne objave su: poduzetnici iz st. 1 ovog članka koji su obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno čl. 21 ovog Zakona dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpuna i točna: godišnja izvješća s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaju podliježu reviziji sukladno odredbi čl. 20 ovog Zakona te konsolidirana godišnja izvješća s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbi čl. 20 ovog Zakona i ako su obveznici konsolidacije sukladno odredbi ovog Zakona.

8. Sukladno čl. 30 st. 3 citiranog Zakona poduzetnici iz st. 1 ovog članka koji nisu obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno čl. 21 ovog Zakona dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpune i točne: godišnje financijske izvještaje i godišnje konsolidirane financijske izvještaje s pripadajućim revizijskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaj podliježe reviziji, a st. 4 citiranog članka predmetnog Zakona propisano je da poduzetnici iz st. 1 ovog članka, uz izvještaj iz st. 2 i 3 ovog članka, dužni su Financijskoj agenciji dostaviti odluku o utvrđivanju godišnjih financijskih izvještaja te prijedlog odluke o raspodjeli dobiti ili pokriću gubitka.

9. Stavkom 5 citiranog članka predmetnog Zakona je propisano: poduzetnici iz st. 1 ovog članka nekonsolidirane izvještaje iz st. 2 i 3 ovog članka i revizorsko izvješće dužni su dostaviti najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, a poduzetnici iz st. 1 ovog članka koji sastavljaju godišnje konsolidirane financijske izvještaje, odnosno konsolidirana godišnja izvješća dužni su ih zajedno s revizorskim izvješćem dostaviti najkasnije u roku od devet mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, st. 6 citiranog članka predmetnog Zakona je propisano: poduzetnici iz st. 1 ovog članka koji sastavljaju godišnje financijske izvještaje sukladno čl. 19 st. 9 ovog Zakona, dužni su godišnje financijske izvještaje dostaviti u roku od devedeset dana od dana nastanka statusne promjene, pokretanje postupka likvidacije i pokretanja stečaja, a st. 7 citiranog članka predmetnog Zakona je propisano da matično društvo koje objavljuje dokumentaciju iz čl. 25 st. 2 toč. 6 ovog Zakona dužna je dostaviti najkasnije u roku od dvanaest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine.

10. Zakonom o računovodstvu u čl. 30 za obveznike iz st. 1 propisana je obveza sastavljanja godišnjeg financijskog izvještaja u svrhu javne objave, u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, a za poduzetnike koji sastavljaju konsolidirane godišnje financijske izvještaje, rok je devet mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti Izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu ( čl. 30 st. 9) a u čl. 32 za poduzetnike i pravne i fizičke osobe iz čl. 4 st. 3 Zakona , propisana je obveza sastavljanja godišnjeg financijskog izvještaja za statističke i druge potrebe ( bilanca, račun dobiti i gubitka i dodatni podaci) i njegova dostava Financijskog agenciji do 30. travnja za prethodnu kalendarsku godinu.

11. U predmetnom slučaju ocjenjujući navode obrane predmetne odgovorne osobe M. M. cijeneći sve okolnosti predmetnog slučaja ovaj sud je izveo zaključak da se za razmatrano vremensko razdoblje prijavljena odgovorna osoba vodila u svojstvu odgovorne osobe za pravnu osobu "M. p." j.d.o.o. koja pravna osoba je brisana iz Sudskog registra dana 08. 11. 2019. godine , poslovanje je bilo "0" naknadno je dostavljena izjava o neaktivnosti društva, kao i to da isti nije do sada osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, kao i protek vremena od predmetnog slučaja, valjalo je u odnosu na M. M. primijeniti odredbu čl. 38 st. 2 toč. 1 Prekršajnog zakona RH prema kojoj se za djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude smatra odgovornim te se proglašava krivim ali se oslobađa od novčane kazne zbog ispunjenja uvjeta sankcioniranja bez kažnjavanja, imajući u vidu naprijed navedene okolnosti utvrđene u postupku, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

12. Okrivljena osoba se u cijelosti oslobađa obveze naknade plaćanja troška postupka u paušalnom iznosu sukladno odredbi čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH.

U Metkoviću, 20. ožujka 2023. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

-  5 -

Dostaviti:

1. Okrivljenom - M. M., M.,

2. Tužitelju- Financijska agencija, Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište br. 24 b,

3. U spis.