Poslovni broj: 76. Pp-4106/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. B., zbog prekršaja iz čl. 109. st. 2. u vezi s čl. 293. st. 2. Z. o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, Klasa:211-07/22-4/79287, Ur.br:511-02-05-22-1 od 28. studenog 2022., nakon žurnog postupka, dana 20. ožujka 2023.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: I. B., sin V. i L. B., djevojačko prezime majke R., rođen u Z., državljanin R., O. S., student, uzdržavan od majke, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, s prebivalištem u I.-G., G. B., D. 111,
k r i v j e
što:
dana 2. studenog 2022. u 16,15 sati u Bjelovaru, upravljajući osobnim vozilom ZG Ulicom Velike Sredice od sjevera u smjeru juga, dolaskom do kbr. 45, nije držao potreban razmak između vozila, uslijed čega je prednjim krajem vozila udario u zadnji kraj osobnog vozila BJ kojim je upravljao M. P., a koji se kretao istim smjerom i usporio radi skretanja ulijevo, nakon čega se navedeno vozilo nastavilo nekontrolirano kretati i udarilo u putnu ogradu kbr. 47 koja se nalazila s istočne strane kolnika, zadobivši u prometnoj nesreći tjelesne ozljede, kao i putnik M. R. G., čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 109. st. 2. u vezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa mu se na osnovi istog propisa, a primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura[1] / 1.506,90 (tisućupetstošestkunadevedesetlipa) kuna,
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), putem priložene uplatnice.
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, Klasa:211-07/22-4/79287, Ur.br:511-02-05-22-1, izdala je dana 28. studenog 2022. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, iskazao je da se smatra krivim i da priznaje isti, navodeći da je dana 02.11.2022. u 16,15 sati u Bjelovaru, upravljao sam osobnim vozilom ZG Ulicom Velike Sredice od sjevera u smjeru juga, te dolaskom do kbr. 45, nisam držao potreban razmak između vozila, uslijed čega sam prednjim krajem vozila udario u zadnji kraj osobnog vozila B. kojim je upravljao M. P., a koji se kretao istim smjerom i usporio radi skretanja ulijevo, nakon čega se navedeno vozilo nastavilo nekontrolirano kretati i udarilo u putnu ogradu kbr. 47 koja se nalazila s istočne strane kolnika. Žao mi je zbog počinjenog prekršaja, te molim za blagost prilikom odlučivanja, obzirom sam student, uzdržavan od majke, te dosad nekažnjavan. 3. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, kojom je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja, te na temelju uvida u zapisnik o očevidu, u skicu mjesta događaja, u fotografije, te u bolničke prijave za Maria Preden i Mihaela Rošin, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
4. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 109. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer u tijeku vožnje, svoje vozilo nije držao na takvom rastojanju od vozila ispred sebe, da se sa sigurnošću može zaustaviti i u slučaju kada prednje vozilo naglo smanji brzinu kretanja ili se zaustavi.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, opasnosti prekršaja, te stupnju njegove odgovornosti, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a temeljem čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, sud je zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio ispod propisane najmanje mjere, obzirom je utvrdio da postoje posebne izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje počinjenog prekršaja, te iskazano žaljenje za počinjenje istoga, činjenicu da je student, uzdržavan od majke, te dosad nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti nije našao.
7. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, jer je student, uzdržavan od majke, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 20. ožujka 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
PROTIV OVE PRESUDE ŽALBA NIJE DOPUŠTENA.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik I. B., D. ulica 11, G. B., I.-G.
2. tužitelj PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar
3. pismohrana-ovdje
