Poslovni broj: 6. K-99/2023-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. L. zbog kaznenog djela iz čl. 280. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u nastavku KZ/11), i kazneno djelo iz čl. 281. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 37. i čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po čl. 281. st. 1. povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO- DO-69/2023-1 od 01. veljače 2023. godine, prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. ožujka 2023.,
p r e s u d i o j e
I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljene S. L., OIB ......,.kćeri A. B. i M. rođene B., rođene ...... u O., s prebivalištem O., I. M. ....., državljanina RH, trgovca, udovice, majke dvoje djece, neosuđivanje, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je
u vremenu od 20. studenoga 2021. do 27. studenoga 2021. u O. i B. M., u cilju ishođenja potvrde o cijepljenju protiv zarazne bolesti "COVID-19" na svoje ime i prezime zatražila od nepoznate ženske osobe da za novčanu naknadu umjesto nje primi propisanu dozu cjepiva "JANNSEN" protiv zarazne bolesti "COVID-19" koje je potrebno u postupku ishođenja potvrde o cijepljenju Ministarstva zdravlja Republike Hrvatske koja ima značaj EU digitalne Covid potvrde i pri tom joj predala svoju zdravstvenu iskaznicu o obveznom zdravstvenom osiguranja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje na svoje ime sa utisnutim OIB-om ...... datumom rođenja ....... i MBO ........ s kojom je nepoznata ženska osoba dana 27. studenoga 2021. u 14,30 sati pristupila u Dom zdravlja B. M. u liječničku ordinaciju dr. V. H. i neistinito se predstavila kao S. L. dovodeći u zabludu medicinske djelatnike koji su u službenoj evidenciji evidentirali kao da je osoba S. L. pristupila na cijepljenje, a kada je od nepoznate osobe radi provjere identiteta zatražena osobna iskaznica ista je napustila liječničku ordinaciju,
dakle, radi prijevare u pravnom prometu prepustila drugoj osobi osobnu ispravu koja na ime te osobe nije izdana, te drugog s namjerom potaknula da dovođenjem u zabludu nadležnog tijela da ovo u zapisniku ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,
pa je time počinila kaznena djela krivotvorenja - zlouporaba osobne isprave opisano i kažnjivo po 280. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,i 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11) i djelo poticanje na kazneno djelo ovjerovljavanje neistinitog sadržaja opisano u članku 281. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 37. i članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 281. stavak 1. KZ/11
te se okr. S. L. za kazneno djelo, temeljem čl. 280. st. 1. u svezi čl. 37. KZ/11,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
te se okr. S. L. za kazneno djelo temeljem čl. 281 st. 1. KZ/11. i čl. 44. KZ /11
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci
a uz daljnju primjenu čl. 51. st. 2. KZ/11 okr. S. L. izriče se
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA
u trajanju od 10 (deset) mjeseci
te se temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo.
II/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okr. S. L. obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka u iznosu od 66,36 eura / 500,00 kuna na ime sudskog paušala.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-69/2023 od 01. veljače 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. S. L. zbog kaznenog djela krivotvorenja - zlouporaba osobne isprave opisano i kažnjivo po 280. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,i 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11) i djelo poticanje na kazneno djelo ovjerovljavanje neistinitog sadržaja opisano u članku 281. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 37. i članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 281. stavak 1. KZ/11., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. za terećeno kazneno djelo osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. u roku kušnje od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. S. L. za navedeno kazneno djelo, temeljem 280. st. 1. u svezi čl. 37. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca, te za kazneno djelo temeljem čl. 281 st. 1. KZ/11. i čl. 44. KZ /11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, te uz daljnju primjenu odredbe čl. 51. st. 2. KZ/11 okr. S. L. izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.
4. Uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11, sud je okr. S. L. izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci na koju je ista osuđena, neće izvršiti ako ista u vrijeme provjeravanja od tri godine, ne počini novo kazneno djelo.
5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okr. S. L. osuđena izvrši, te je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno utjecati na samog okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
6. Budući je sud okrivljenu oglasio krivom, u cijelosti ju je obvezao na dužnost plaćanja sudskog paušala koji je određen sukladno složenošću i trajanju ovog kaznenog postupka.
7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 20. ožujak 2023.
Sudac:
Velimir Čolović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DOSTAVITI
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-69/2023
2. okr. S. L.
