Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
Poslovni broj: 16. K-205/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv prvookrivljene M. R. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-145/2023-1 od 7. ožujka 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. ožujka 2023.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
prvookrivljene M. R., OIB …, kćeri I. i K. H. rođene M., rođene … u N.. B.., s prebivalištem u D., M. G. .., državljanke Republike Hrvatske, posjeduje VSS, po zanimanju njegovateljica i učiteljica razredne nastave, umirovljenica, s mirovinom od 238,90 eura/1.800,00 kuna, razvedena, majka dvoje punoljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivana, i
drugookrivljenog I. R., OIB …, sina F. i M. R. rođene H., rođenog .. u O., s prebivalištem u D., M. G. .., državljanina Republike Hrvatske, sa završenom SSS, po zanimanju veterinarski tehničar, zaposlen u ".." s primanjima od oko 4.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivan,
k r i v i s u
što su
dana 26. prosinca 2022. oko 15,00 sati, u D., s ciljem zastrašivanja djece R. P. (rođenog 2009.) i G. P. (rođenog 2007.) koja su se loptom igrala na kolnom prilazu obiteljske kuće, M.., prvookrivljena M. R. i drugookrivljeni I. R. im u jednom trenutku sa svoje terase uputili riječi: "Pobit ću vas sve", što su ponovili u još jednom navratu, koje riječi su kod imenovane djece izazvale osjećaj straha za vlastitu sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetili da će ga usmrtiti,
II. čime su počinili kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11,
III. te se prvookrivljenoj M. R., za počinjeno kazneno djelo na štetu R. P., temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11, u vezi čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju 5 (pet) mjeseci,
pa se prvookrivljenoj M. R. za počinjeno kazneno djelo na štetu G. P., temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11, u vezi čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju 5 (pet) mjeseci,
te se uz daljnju primjenu čl. 51. st. 1. KZ/11, prvookrivljena M. R.
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju
od 8 (osam) mjeseci,
te se prema prvookrivljenoj M. R., temeljem odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11,
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko prvookrivljena M. R. u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Drugookrivljenom I. R. za počinjeno kazneno djelo na štetu R. P., temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11, u vezi čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju 5 (pet) mjeseci,
pa se drugookrivljenom I. R. za počinjeno kazneno djelo na štetu G. P., temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11, u vezi čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju 5 (pet) mjeseci,
te se uz daljnju primjenu čl. 51. st. 1. KZ/11, drugookrivljeni I. R.
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju
od 8 (osam) mjeseci,
te se prema drugookrivljenom I. R., temeljem odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11,
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko drugookrivljeni I. R. u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08 prvookrivljena M. R. i drugookrivljeni I. R. svaki ponaosob obvezuju se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 39,82 €[1] (slovima: tridesetdeveteuraiosmadesetdvacenta) / 300,00 kuna, u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-145/2023-1 od 7. ožujka 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv prvookrivljene M. R. i drugookrivljenog I. R., zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 na štetu ošt. R. i G. P., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i da se prvookrivljenoj M. R. izrekne za navedena kaznena djela jedinstvena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, i uz daljnju primjenu čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku od tri godine prvookrivljena ne počini novo kazneno djelo, a drugookrivljenom I. R. također izrekne za navedena kaznena djela jedinstvena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, te uz daljnju primjenu čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku od tri godine drugookrivljenik ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenici ne budu suglasni s ovakovom odlukom suda, mogu uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika iz ODO Osijek u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud prihvaćajući prijedlog ODO Osijek smatra, da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na prvookrivljenu M. R. i drugookrivljenog I. R., postići uvjetnom osudom, kao što je odlučeno pod III. i IV. izreke presude.
5. Temeljem zakonskih odredbi iz čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08, kao pod V. izreke, sud je prvookrivljenu M. R. i drugookrivljenog I. R. svakog ponaosob obvezao na naknadu sudskog paušala u iznosu od 39,82 € ( 300,00 kn), u roku od osam dana od pravomoćnosti presude.
Osijek, 17. ožujka 2023.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-145/2023
2. prvookrivljena M. R.
3. drugookrivljeni I.R.
Nakon pravomoćnosti:
4. zz ošt. K. P.
