REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-1631/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B.V., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga G… M…, ..., Klasa: …, Urbroj: … od 24. studenog 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. ožujka 2023.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: B.V….
k r i v j e
II. što u ostavljenom roku od 15 dana od dana uručenja 01. 09. 2022. obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa: ….., Urbroj: …od 26. 08. 2022. godine do dana 17. 09. 2022. godine u J…G… M…, kao odgovorna osoba/vlasnik vozila, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo reg. oznake … kojim je počinjen prometni prekršaj na način što nije parkirano uz desni rub kolnika na cesti na kojoj se promet odvija u oba smjera u gradu M Ulica V.N. u blizini kućnog broja 1,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 - dalje: ZOSPC), kažnjiv po čl. 229. st.7. istog Zakona,
III. pa mu sud na temelju čl. 229. st.7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl.37. PZ-a i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 119,45 eura¹ (sto devetnaest eura i četrdeset pet centi) / 900,00 kn ( devetsto kuna)
IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. G… M…, J…, izdao je obavezni prekršajni nalog, Klasa: …, Urbroj: ….. od 24. studenog 2022. godine, protiv okrivljenika B. V., zbog počinjenja prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te je mu je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane, te je iskazao da su točni navodi iz obveznog prekršajnog naloga. Žali zbog navedenog slučaja. Moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: izvještaj o počinjenom prekršaju (list 2-3), prigovor okrivljenika od 30. studenog 2022. godine s prilogom (list 4-5), obavijest o počinjenom prekršaju (list 6),obavezni prekršajni nalog G… M… J…, Klasa: …, Urbroj: … od 24. studenog 2022. godine (list 8-9) i potvrdu iz prekršajne evidencije.
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a koji mu se stavlja na teret, što proizlazi iz njegovog priznanja i izvedenih dokaza.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, priznanje i izraženo kajanje, da ranije nije prekršajno kažnjavan prema prekršajnoj evidenciji, dok otegotnih okolnosti nije našao.
8. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 119,45 eura¹ (sto devetnaest eura i četrdeset pet centi) / 900,00 kn ( devetsto kuna) jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.
9. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
10. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 15. ožujka 2023.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč,v.r.
Venera Matić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st.
3. PZ-a).
DNA:
1.Okrivljenik: B.V.
2.Tužitelj: G…M..,
