Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj:Ppž-570/2021

Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog X. Z., zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.) rješavajući o žalbi okrivljenika, protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku od 26. studenoga 2020., broj: 2. PpP-488/2020, u sjednici vijeća održanoj 15. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e

Prihvaćanjem žalbe okr. X. Z. kao osnovane, ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odluku.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku okr. X. Z. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je, uz primjenu instituta ublažavanja, izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna.

1.1. Uz kaznu, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

1.2. Okrivljenik je nadalje istom odlukom obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna.

2. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno, putem branitelja D. B., odvjetnika u K. K. ponio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji.

2.1. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.

3. Žalba je osnovana.

4. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu sukladno odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) iz razloga navedenih u žalbi, ovaj Sud nalazi da je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 11. Prekršajnog zakona, jer postoji znatna proturječnost između onoga što se navodi u razlozima presude o iskazu okrivljenika danom u postupku i samog tog zapisnika, kako to osnovano upire žalitelj.

5. Pravilno ističe žalitelj proturječje između razloga pobijane presude o iskazu okrivljenika pred sudom na kojemu je sud utemeljio svoju odluku i samog sadržaja tog zapisnika o ispitivanju okrivljenika od 2. rujna 2020., jer je prvostupanjski sud obranu okrivljenika pogrešno cijenio njegovim priznanjem prekršaja, budući da se okrivljenik jasno branio kako je smatrao da mjera traje do 14. veljače 2020.,uslijed čega da je inkriminirane prilike mogao upravljati vozilom, jer da je zaštitna mjera izvršena.

6. Slijedom rečenog, trebalo je prihvatiti žalbu okrivljenika i pobijanu presudu ukinuti te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

6.1. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će respektirajući razloge ovog rješenja otkloniti bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka, te će imati na umu i ostale žalbene navode na pravilan način razjasniti pitanje izvršnosti predmetne zaštitne mjere i njezinog trajanja, nakon čega će pravilnom ocjenom na glavnoj raspravi izvedenih dokaza donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

7. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 15. ožujka 2023.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović, v. r.

Renata Popović, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Dubrovniku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.