REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 984/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice L. P. iz V., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvj. u Z., protiv tuženika O. b. Šibensko-kninske županije iz Š., OIB …, zastupanog po punomoćnici N. B., dipl. iur., odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1535/2021-2 od 22. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-69/2018 od 24. ožujka 2021., u sjednici održanoj 14. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj GžR-1535/2021-2 od 22. rujna 2021. zbog pravnog pitanja koje glasi:
''Imaju li radnici u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja na temelju odredbe čl. 52. Kolektivnog ugovora u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13, 96/15) odnosno čl. 50. Kolektivnog ugovora u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 29/18, 78/19, 92/19) pravo da im se rad odrađen prema redovitom rasporedu radnog vremena na blagdan ili neradni dan koji pada od ponedjeljka do petka, koji se evidentira kao redovni rad i ubraja u redovnu mjesečnu satnicu, plaća kao prekovremeni rad?''.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1535/2021-2 od 22. rujna 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Naime, drugostupanjska odluka je donesena na temelju pravnog shvaćanja koje je u suprotnosti s pravnim shvaćanjem iznesenim u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske, primjerice Rev 185/22 od 8. veljače 2022., pa je zaključeno da su ovoj stvari ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, te je na temelju odredaba čl. 385.a st. 1. podst. 1. i čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 14. ožujka 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
