REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1 107/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari tužitelja Sindikata policijskih službenika, Zagreb, Avenija Gojka Šuška 1, OIB: 77126867974, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Bošković, odvjetnik u Požegi, protiv tuženice MS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj P-847/22-3 od 16. veljače 2022. i Općinskog radnog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom broj Pr- 659/2022-2 od 29. ožujka 2022., 14. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e :

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem broj P-847/22-3 od 16. veljače 2022. oglasio stvarno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom radnom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom, uz obrazloženje da je za radni spor, o kakvom sporu je ovdje riječ, sukladno odredbi članka 2. stavak 1. točka XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18) i članka 65. te članaka 433. – 437. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), nadležan Općinski radni sud u Zagrebu.

2. Općinski radni sud u Zagrebu je dopisom broj Pr-659/2022-2 od 29. ožujka 2022., izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je Općinski radni sud u Zagrebu nadležan postupati u radnim predmetima, pa kako je u konkretnom slučaju riječ o sporu sindikata i člana sindikata koji nije u vezi s radnim odnosom, za rješavanje ovog spora nadležan bi bio Općinski građanski sud u Zagrebu.

Gr 1 107/2022-2

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

4. Naime, u konkretnom slučaju ne radi se o parnici iz radnog odnosa, već o povratu iznosa zajma koji je tuženica, prema navodima tužbe, ostvarila kao član tužitelja (sindikata).

5. Prema odredbi članka 2. stavak 1. točka XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova Općinski radni sud u Zagrebu postupa u radnim predmetima za područje općina: Bedenica, Bistra, Brckovljani, Brdovec, Dubrava, Dubravica, Farkaševac, Gradec, Jakovlje, Klinča Sela, Krašić, Luka, Marija Gorica, Pisarovina, Preseka, Pušća, Rakovec, Rugvica, Stupnik i Žumberak, gradova: Dugo Selo, Jastrebarsko, Samobor, Sveta Nedelja, Sveti Ivan Zelina, Vrbovec i Zaprešić te gradskih četvrti Grada Zagreba: Brezovica, Črnomerec, Donja Dubrava, Donji grad, Gornja Dubrava, Gornji grad – Medveščak, Maksimir, Novi Zagreb – istok, Novi Zagreb – zapad, Peščenica – Žitnjak, Podsljeme, Podsused – Vrapče, Sesvete, Stenjevec, Trešnjevka

– sjever, Trešnjevka – jug i Trnje, dok Općinski građanski sud postupa u građanskim predmetima za područje gradskih četvrti Grada Zagreba: Črnomerec, Donja Dubrava, Donji grad, Gornja Dubrava, Gornji grad – Medveščak, Maksimir, Pešćenica – Žitnjak, Podsljeme, Podsused – Vrapče, Stenjevec, Trešnjevka – sjever i Trešnjevka – jug te Trnje.

6. S obzirom na to da se ne radi o radnom sporu, za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu, pa je, na temelju odredbe članka 23. stavak 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. ožujka 2023.

Sudac:

dr. sc. Ante Perkušić