REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 61/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, koga zastupa punomoćnik Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika Graviton d.o.o. Obala P. Krešimira IV 3, Podgora, OIB: 77590067993, radi ispate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Povrv-75/2021-7 od 15. prosinca 2022. i Trgovačkog suda u Splitu, koji je taj sukob izazvao dopisom broj Povrv- 43/2023-2 od 15. veljače 2023., 14. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Makarskoj (Stalna služba u Imotskom).
Obrazloženje
1. Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, rješenjem broj Povrv- 75/2021-7 od 15. prosinca 2022. oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP), jer se radi o sporu između dvije pravne osobe u vezi s njihovom djelatnošću.
2. Trgovački sud u Splitu, dopisom broj Povrv-43/2021-2 od 15. veljače 2023., izazvao je sukob stvarne nadležnosti uz obrazloženje da se konkretnom slučaju radi o naplati troškova po računima za utrošak električne energije, pa da se primjenjuje odredba čl. 34. st. 1. točka 9. ZPP-a kojom je propisano da općinski sudovi uvijek sude u sporovima radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom te slijedom toga smatra da se ne radi o sporu za koji je nadležan Trgovački sud u Splitu.
3. Za suđenje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Makarskoj, (Stalna služba u Imotskom).
4. Iz stanja spisa proizlazi da je na temelju prijedloga ovrhovoditelja zaprimljenog 23. prosinca 2020., javni bilježnik Ilija Šarić u Splitu 19. siječnja 2021. donio rješenje o ovrsi broj Ovrv-2276/2020, protiv kojega rješenja je ovršenik podnio prigovor.
5. Postupajući po prigovoru ovršenika javni bilježnik je uz dopis broj od 10. veljače 2021. dostavio predmet Općinskom sudu u Makarskoj. Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, se rješenjem broj Povrv-75/2021-7 od 15. prosinca 2022. oglasio stvarno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Splitu.
6. Prema odredbi čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ), javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. tog Zakona.
7. Odredbom čl. 287. st. 1. OZ-a, propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. toga Zakona, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
8. U ovoj pravnoj stvari potraživanje tužitelja odnosi se na isplatu naknade za električnu energiju.
9. Odredbom čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a ("Narodne novine", broj 70/19 – dalje: ZID ZPP/19) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a je izmijenjena.
10. Odredom čl. 34. st. 1. točkom 9. ZPP-a propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom.
11. Kako je postupak u ovom predmetu pokrenut 23. prosinca 2020., a odredbom čl. 117. st. 1. ZID ZPP/19 određeno je da se ona primjenjuje od 1. rujna 2019. i to samo na postupke koji su pokrenuti nakon njezinog stupanja na snagu, to se na stvarnu nadležnost citirana odredba čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a primjenjuje, radi čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Makarskoj (Stalna služba u Imotskom), a budući da se u ovoj pravnoj stvari radi o sporu radi plaćanja naknade za opskrbu električnom energijom.
12. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 14. ožujka 2023.
Sutkinja:
Jasenka Žabčić
