REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1005/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek, predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Croatia Banka d.d. iz Zagreba, R.F.Mihanovića 9 OIB 3224779589 protiv ovršenika ĆR iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Darko Medak odvjetnik u Splitu odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ovr-107/2022-2 od 12. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-4389/2012 od 19. veljače 2021., u sjednici održanoj 14. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. U odnosu na postavljeno pitanje ovaj sud nalazi da postavljeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu dakle ne postoje pretpostavke za podnošenje revizije iz odredaba čl. 385. st. 1. i čl. 385.a st. 1. ZPP, jer se predlagatelj poziva na presude drugostupanjskih sudova u kojima je zauzeto pravno shvaćanje da je ovrhovoditelj dužan naknaditi ovršeniku trošak postupka u situaciji kada je ovršni postupak obustavljen radi postupanja ovrhovoditelja prijenosom tražbine na treću osobu a to je pravno shvaćanje upravo izraženo u pobijanoj odluci te nije suprotno pravnom shvaćanju na koje se poziva predalgatelj.

3. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 14. ožujka 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek