REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2085/2021-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja OPTIMA LEASING d.o.o. u likvidaciji, Zagreb, Miramarska 24/6, OIB 71463153978, kojeg zastupa punomoćnik Matija Potočnjak, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Potočnjak & Šušnjar, Zagreb, protiv 2. tuženika Franje Keleminovića iz Zagreba, Franje Dursta 34, OIB 11119379399, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Matić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4132/2019-3 od 22. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1354/2015-54 od 4. travnja 2019. ispravljena rješenjem tog suda poslovni broj P- 1354/2015-59 od 15. travnja 2019., u sjednici održanoj 14. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4132/2019-3 od 22. prosinca 2020 zbog pravnog pitanja:
"1. Da li su stranke strogo formalnog ugovora (formalni ugovori temeljem zakonske obveze) ovlaštene istodobnom usmenom pogodbom u smislu čl. 291. st. 3. ZOO-a ugovoriti raskidni uvjet kojim prestaje potraživanje jedne ugovorne strane prema drugoj u cijelosti?"
Obrazloženje
1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4132/2019-3 od 22. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1354/2015-54 od 4. travnja 2019. ispravljena rješenjem tog suda poslovni broj P- 1354/2015-59 od 15. travnja 2019.
1.2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije 2. tuženik predlaže isti odbaciti kao nedopušten.
2. Postupajući prema odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije važno kako za odluku u ovom sporu tako i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Revident prvim naznačenim pitanjem i to prvim dijelom tog pitanja problematizira valjanost istovremenih usmenih pogodbi u situaciji kada su stranke sklopile strogo formalni ugovor, a utvrđeno je da su sklopile usmene pogodbu u slučaju čijeg ostvarenja ugovor prestaje. Time on, s obzirom da je pitanje važno za odluku u sporu, postavlja materijalnopravno pitanje je li usmene pogodbe koje su sadržajno afirmativni uvjet čije nastupanje dovodi do prestanka ugovora potpadaju pod pojam istodobnih usmenih pogodbi kojima se smanjuje ili olakšava obveza jedne (obiju strana) u smislu čl. 291. st. 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22 - dalje: ZOO) odnosno pod pojam pogodbi koje nisu u opreci sa sadržajem ugovora u smislu odredbe čl. 291. st.
2. ZOO i imaju li takve pogodbe značaj sporednih točaka u smislu te odredbe.
4. U odnosu na preostala pitanja prijedlog nije dopušten.
5. Slijedom navedenoga u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije i intervenciju revizijskog suda, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 14. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
Broj zapisa: 9-30856-78a00
Kontrolni broj: 04ebd-a8b09-5b59c
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=JADRANKO JUG, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
