REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 743/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljica: 1. M. B. iz O., OIB ... i 2. A. L. iz T. A., OIB ..., koje zastupa punomoćnica A. B. S., odvjetnica u S., protiv tuženice M. Š. iz S., OIB ..., koju zastupa punomoćnik D. Đ., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-127/2022-2 od 12. svibnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3871/2020-12 od 18. listopada 2021., u sjednici vijeća održanoj 14. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu čl. 385. i 385.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

2. Tuženica na taj prijedlog nije odgovorila.

3. Prijedlog je nedopušten.

4. U prijedlogu postavljena pitanja uopće nisu pravna pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP, jer se njima traži izjašnjenje o tome kako je trebalo utvrditi činjenično stanje u ovome predmetu, pri čemu se sugerira da ga je trebalo utvrditi drukčije nego što je to učinio prvostupanjski sud. K tome, u prijedlogu je iznesena i tvrdnja da o postavljenim pitanjima drugostupanjska presuda odstupa od prakse revizijskoga suda, a da nije navedeno o kojoj se to odluci revizijskoga suda radi, a potom i toj tvrdnji kontradiktorna tvrdnja, prema kojoj je riječ o pitanjima o kojima nema prakse revizijskoga suda.

5. Zato je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 14. ožujka 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.