REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 976/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari I. tužitelja S. J., OIB ... iz S., zastupanog po punomoćniku D. J., odvjetniku u I., II. tužiteljice D. J., OIB ..., S., III. tužitelja M. J., OIB ..., iz S., IV. tužitelja D. J. OIB ... iz S., protiv tuženika H.-O. d. s. d.o.o. za distribuciju i opskrbu električne energije, OIB ... iz S., zastupanog po punomoćniku A. V., zaposleniku tuženika, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu I. tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1568/2022-3 od 6. listopada 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj P-673/2021-20 od 27. travnja 2022. u sjednici održanoj 14. ožujka 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1568/2022-3 od 6. listopada 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj P-673/2021-20 od 27. travnja 2022. I. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) smatrajući da mu je zbog osobito teško povrede odredaba parničkog postupka odnosno pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno temeljno ljudsko pravo iz čl. 48. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (pravo vlasništva).

1.1. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije protivi se tom prijedlogu.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP, ovaj revizijski sud je ocijenio da I. tužitelj nije učinio vjerojatnim da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka ili pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno čl. 48. st.

1. Ustava Republike Hrvatske (pravo vlasništva).

3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.a st. 1. i st. 4. ZPP, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. ožujka 2023.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Jadranko Jug, v.r.