REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 44. Pp-2802/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog I. Z., zastupan po Odvjetničkom društvu Bušurelo, Žužul i partneri d.o.o., iz Zagreba, po punomoći u spisu, zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20 i 47/20), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 120-02/22-04/5, Ur.broj: 07-03-22 od 23.09.2021. godine, u žurnom postupku, dana 14. ožujka 2023. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik I. Z., OIB …, sa prebivalištem u P…, P…, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta Paz posjedi d.o.o., iz Zagreba, Ilica 109 (subjekt brisan 31.10.2022.), nije najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do dana 30. lipnja 2022. godine, radi javne objave, dostavio Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu kalendarsku 2021 godinu,

dakle isti nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, radi javne objave dostavio dokumentaciju iz članka 30. stavak 2., 3. i 4. ZR sukladno rokovima iz članka 30. stavka 5.., 6. i 7. ZR,

čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 33 i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20)

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40 Eura[1] (četrdeset eura) / protuvrijednost od 300,00 kuna (tristo kuna)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik - odgovorna osoba u pravnoj osobi je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik - odgovorna osoba u pravnoj osobi u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik – odgovorna osoba u pravnoj osobi je oslobođena obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/22-04/37447, Ur.broj: 07-03-22 od 11.11.2022. godine izdao je prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao kako priznaje prekršaj za koji se tereti te moli za blagost ju kažnjavanju.

3. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći priznanje okrivljenika, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, isto upravo proizlazi iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu, a također i iz obrane okrivljenika u kojem priznaje da nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje za statističke i druge potrebe za prethodnu kalendarsku 2021. godinu.

4. Stoga je nesporno utvrđeno da je okrivljenik svojim propustom (neznanje ga ne ekskulpira od počinjenog prekršaja) počinio prekršaj kažnjiv po čl.42. st.2.toč.33. Zakona o računovodstvu zbog čega ga sud proglasio krivim.

5. Za prekršaj iz kažnjive odredbe čl.42. st.2. toč.33. Zakona o računovodstvu propisana je novčana kazna za odgovornu osobu poduzetnika u iznosu od 660 do 2650 Eura.

6. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te primijenio institut ublažavanja kazne i izrekao novčanu kaznu u naznačenom iznosu, a koja je ispod propisanog minimuma novčane kazne propisane za ovaj prekršaj, cijeneći kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, dok otegotne okolnosti nije našao, a izrečenu kaznu sud smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, te sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

7. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik – odgovorna osoba u pravnoj osobi se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka radi otežanog poslovanja, pa bi plaćanjem istih bilo doveden u teže materijalne prilike.

Zagreb, 14. ožujka 2023. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, dok se okrivljenik na raspravi odrekao na žalbu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.