Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Broj: 12. Pp-1033/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. Ć. iz G., zbog prekršaja iz čl. 8 st. 1 toč. 1 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjivo po čl. 72 st. 1 toč. 1 citiranog Zakona a povod prigovorna na izdani obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 511-12- 35/05-2-77/2021 od 03. 07. 2021. godine, sukladno odredbi čl. 143. i čl. 183. st. 1 Prekršajnog zakona RH, dana 14. ožujka 2023. godine

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: M. Ć. sin Z., OIB: …, rođen …

godine u M., s prebivalištem u G.,

Ul. Republike Hrvatske br. 45, VSS, računovodstvo, zaposlen, oženjen, otac jednog

djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

- što je dana 03. srpnja 2021. godine u 17,57 sati u mjestu O., kao vozač osobnom vozila marke VW reg. oznake … (BiH) u pretincu ispod vozačevog sjedala posjedovao jedan nož kojemu je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda način i okolnosti njegova nošenja iskazuju da se nose kako bi bili upotrijebljeni za napad ili nanošenje ozljeda,

dakle, posjedovao hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda

čime je postupio protivno odredbi čl. 8 st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a što je kažnjivo po čl. 72 st. 1 toč. 1 citiranog Zakona

-  2 -

- pa se na temelju čl. 38 st. 2 toč. 1 . Prekršajnog zakona RH

oslobađa  od kazne

II. Na temelju odredbe čl. 72 st. 2 toč. 1 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a uz primjenu čl. 76 a Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se izriče oduzimanje jedan preklopni nož crne boje , ukupne dužine cca 20 cm uz potvrdu o oduzimanju predmeta broj: 01388932 izdanu od strane PGP Vrgorac.

Po pravomoćnosti presude oduzeta preklopni nož se predaje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske sukladno odredbi čl. 75 st. 1 i 3 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana

III. Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac brojem: 511-12-35/05-2-77/2021 od 03. 07. 2021. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno odredbi čl. 239 st. 5 u svezi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH izdani obavezni prekršajni nalog izdan od strane PGP Vrgorac od dana 03.

07. 2021. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljenik je na ročištu kod ovoga suda dana 14. 03. 2023. godine u svoju obranu naveo: Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani OPN PGP Vrgorac, do sada nisam kažnjavan za navedenu vrstu prekršajnog djela a u kojem prigovoru je naveo da je točno da je utužene prigode prelazio državnu granicu na … i da su policijski službenici obavili pregled navedenog vozila i da je tom prilikom od njega oduzet iz pretinca ispred vozačevog sjedala jedan preklopni nož crne boje uz potvrdu o oduzimanju ser. broj: 01388932. Navodi da je netočno da je taj nož namijenjen za napad ili nanošenje ozljede, navodi da se ne slaže s tom tvrdnjom i da je to razlog zbog kojega nije potpisao predmetni obavezni prekršajni nalog. Navodi da se u ovom slučaju radi o običnom nožiću (Švicarski nožić) kojega ima pravo posjedovati i navodi da se isti ni u kojem slučaju ne može smatrati oružjem za koje je potrebna bilo kakva dozvola. Navodi da se u ovom slučaju radi o oružju kategorije "D" za kojega nije potrebna prijava, navodi da za posjedovanje takve vrste noža nije ni jedno odredbom propisana bilo kakva obveza prijavljivanja ili

-  3 -

pak posjedovanja dozvole. Traži da se njegov prigovor usvoji i da se navedeni obavezni prekršajni nalog stavi izvan snage, i da se ukine mjera oduzimanja odnosno da mu se vrati oduzeti nož.

4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvidu u navode potvrde ser. broj: 01388932, službenu zabilješku od 03. 07. 2021. godine PGP Vrgorac, zapisnik o oduzimanju predmeta od 03. 07. 2021., evidenciju Ministarstva pravosuđa od 14.

03. 2023. godine iz koje se vidi da M. Ć. nije do sada osuđivan.

5. Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je ustanovio da je okrivljeni ostvario učin inkriminiranog djela prekršaja kako je navedeno u izreci ove presude.

6. Naime, nesporno je da je okrivljeni postupio protivno odredbi čl. 8 st. 1 toč. 1 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kojim je propisano: oružje iz čl. 7 ovog Zakona, u smislu prava i obveza vlasnika oružja razvrstava se u 1. zabranjeno oružje- oružje i streljivo kategorije A, hladno oružje kojemu je osnovna namjera napad ili nanošenje ozljeda i predmeti pogodno za nanošenje ozljeda, kada se nose na javnom mjestu, a način i okolnosti nošenja ukazuju da se nose kako bi bili pribavljeni za napad ili nanošenje ozljeda te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda, dok je odredbom čl. 72 st. 1 toč. 1 citiranog Zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 130 do 660 eura za prekršaj fizičke osobe koja posjeduje hladno oružje kojemu je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda( čl. 8 st. 1 toč. 1) a dok je odredbom čl. 72 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano: oružje i streljivo iz st. 1 toč. 1., 5., 7., 8., 11., 12., 14., 15., 16., 17. i 18 . ovog članka će se oduzeti.

7. Analizom obrane iz prigovora okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je utužene vremenske prigode zatečen u mjestu O. kao vozač osobnom vozila marke VW reg. oznake … (BiH) u pretincu ispod vozačevog sjedala posjedovao jedan nož kojemu je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda način i okolnosti njegova nošenja iskazuju da se nose kako bi bili upotrijebljeni za napad ili nanošenje ozljeda, obzirom da iz službene zabilješke PGP Vrgorac od 03. 07. 2021. godine je utvrđeno da je kritične zgode ulaznoj graničnoj kontroli pristupilo naprijed navedeno vozilo kojim je upravljao okrivljeni koji je od strane službenika PGP Vrgorac izdvojen u drugu liniju granične kontrole te je u pretincu ispod vozačevog sjedala pronađen nož crne boje ukupne dužine cca 20 cm, hladno oružje kojemu je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda, te je nož oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: 01388932.

8. Sud je cijenio navode obrane obranu okrivljenika u podnijetom prigovoru koji je djelom priznao učin navedenog prekršajnog djela a koji proizlazi i ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, slijedom čega je isti za navedeno djelo odgovoran te je proglašen krivim, jer je nesporno da je ostvario obilježje dispozicije prekršajnog djela činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude.

9. Međutim, imajući u vidu da isti nije do sada pravomoćno osuđivan zbog opisanog prekršaja, lošeg imovnog stanja, otac jednog djeteta, da navedenim prekršajnim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, valjalo je za istog primijeniti odredbu čl. 38 st. 2 toč. 1 Prekršajnog zakona RH i osloboditi ga od kazne, smatrajući da se na taj način postiže svrha bez prekršajnopravnog sankcioniranja, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

10. Na temelju odredbe čl. 72 st. 2 toč. 1 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a uz primjenu čl. 76 a Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se izriče oduzimanje jedan preklopni nož crne boje , ukupne dužine cca 20 cm uz potvrdu o oduzimanju predmeta broj: 01388932 izdanu od strane PGP Vrgorac.

11. Po pravomoćnosti presude oduzeta preklopni nož se predaje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske sukladno odredbi čl. 75 st. 1 i 3 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana

12. Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 14. ožujka 2023. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko

Stanka Obradović

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude primjenom čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljenom- M. Ć., G.,

2. Tužitelju- Postaja granične policije Vrgorac,

3. U spis,