Poslovni broj:8 K-376/23-2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

   P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Zlataru po sutkinji mr. sc. Aleksandri Leljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Blaženke Žugec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog  S. S., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23; dalje KZ)., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-372/2023 od 14. prosinca 2023., 25. siječnja 2024.

 

 

                                                    p r e s u d i o   j e

 

 

I.              Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11,  91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 dalje: ZKP/08)  izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

Okrivljeni  S. S., OIB ……., sin S. i A. rođene K., rođen …... u B. G., I., s prebivalištem u I., V.. B., T.-B., G. i boravištem u K. državljanin Indije, sa završenom osnovnom školom, keramičar, zaposlen u poduzeću M.-M. d.o.o., oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi

 

                                                     k r i v   j e

 

što je:

 

dana 5. listopada 2023. u 17,05 sati, kod S. K. Z., na 4. kilometru i 420 metara 1. dionice državne ceste broj 677, upravljajući teretnim automobilom registarskih oznaka RI …. kolnikom navedene ceste iz smjera Z. u smjeru L. tj. iz smjera juga u smjeru sjevera, olako smatrajući da neće ugroziti druge sudionike u prometu, protivno odredbi članka 47. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) propustio se vozilom kretati desnom stranom kolnika, već je izlaskom iz lijevog zavoja vozilom prešao na lijevu polovinu kolnika namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, te sletio van lijevog ruba kolnika niz travnatu nizvisinu gdje je prednjim dijelom automobila udario u južni dio nizvisine U. A. L. V. nakon čega je prešao preko kolnika navedene ulice i sletio niz travnatu nizvisinu van sjevernog ruba kolnika spomenute ulice, prednjim dijelom u odvodni kanal, kojom prilikom je putnik u vozilu E. A. M. A. zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma trupa petog vratnog kralješka s pomakom,

 

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11.

 

II.              Zbog toga se po članku 311. stavku 2. KZ/11. okrivljeni S. S.

 

o s u đ u j e   n a

              KAZNU  ZATVORA U TRAJANJU  8 (OSAM) MJESECI

 

i na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11.

 

                 p r i m j e n j u j e

         UVJETNA OSUDA

 

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni S. S. u roku 2  (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

III.              Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljeni S. S. oslobađa se dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08., u cijelosti.

 

 

 

 

Obrazloženje

 

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP-a izda kazneni nalog kao u izreci.

 

              2.Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a posebice priznanje osumnjičenika, nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. P. B. od 8. prosinca 2023., zapisnika o očevidu, situacijskog plana, fotoelaborata te medicinske dokumentacije, zbog čega je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru.

 

              3.Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci. Okrivljenik je ekonomski emigrant, odlučio se na taj potez kako bi uzdržavao suprugu i dvoje djece, koji zbog ekonomskih razloga ne mogu s njim živjeti u mjestu rada. Sud ocjenjuje da okrivljenik, s obzirom na ove činjenice, nastale troškove neće moći platiti bez štete po svoje dužno uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati, bez obzira što je zaposlen. Notorno, naime, je da osobu na odlazak na drugi kontinent radi zarade, uz odvojen život od obitelji, može prisiliti jedino izuzetno teška financijska situacija.

 

U Zlataru 25. siječnja 2024.

 

                                                                                                           S U T K I N J A

 

                                                                                               mr. sc. Aleksandra Leljak

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:             

 

              Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

 

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se  izrečena kazna izvršiti.

 

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.

 

 

 

DOSTAVITI:

 

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO -372/2023

2. Okrivljenik -uz optužnicu-prijevodi