1

Poslovni b  roj: 32 Pp-243/2023-7

 

Poslovni b  roj: 32 Pp-243/2023-7

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Osredečki, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog L. Š., zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/23-5/1621 i urbroj: 511-14-05-23-1 od 26. siječnja 2023., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave 24. siječnja 2024. u prisutnosti okrivljenika te objave presude 25. siječnja 2024. bez prisutnosti stranaka, javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

             

Okrivljeni L. Š., OIB: ……., sin G. i B., djev. Z., rođen …… u Z….., državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: ….., ….., sa završenom I. gimnazijom, student 2. godine Sveučilišta Sjever, uzdržavan po majci, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v    j e

 

I/              što je 26. prosinca 2022., oko 16,10 sati, u neposrednoj blizini jezera „Aquacity” u Varaždinu, Motičnjak bb, posjedovao  metalnu drobilicu u kojoj se nalazila droga marihuana, ukupne težine 0,2 grama, koja droga se nalazi u Dijelu I odjeljku I pod nazivom „konoplja/kannabis sativa, marihuana, smola konoplje (hašiš) te ekstrakti i tinkture konoplje”,

 

      dakle, neovlašteno posjedovao drogu marihuanu,

 

II/              čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3. istog Zakona,

 

III/              pa mu se, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 180,00 (sto osamdeset) eura

 

IV/              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

 

V/              Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i članka 76. a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima metalna drobilica te droga marihuana, ukupne težine 0,2 grama, bez naknade, koja mu je oduzeta na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: 00054471 od 26. prosinca 2022., a koja droga će se po pravomoćnosti presude predati Povjerenstvu za uništavanje oduzetih opojnih droga.

 

VI/              Trošak postupka iznosi 20,00 (dvadeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

 

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na temelju optužnog prijedloga, ovaj sud je 6. 11. 2023. izdao prekršajni nalog pod brojem: 32 Pp-243/20236-3 kojom je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu i trošak postupka, kao i oduzimanje predmeta. Međutim, protiv tog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak kod ovog suda.

2. U svojoj usmenoj obrani okrivljenik je naveo kako je istina da je počinio prekršaj koji se odnosi na posjedovanje marihuane od 0,2 grama, a i metalnu drobilicu, kada se nalazio u blizini Aquacityja. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te je zamolio da mu se izrekne blaža kazna jer je student 2. godine Sveučilišta Sjever, smjer multimedija i oblikovanje i primjena. Živi s majkom, te djedom i bakom, koji imaju jako male prihode. Obećao je da se više isto neće dogoditi obzirom da se više ne druži s osobama s kojima se prije družio jer vidi da to nije dobro za njega.

 

3. U dokaznom postupku je pročitan zapisnik o privremenom oduzimanju predmetu i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

 

              4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, u kojem je analizirana obrana okrivljenika i drugi dokazi, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Odluka o krivnji temelji se na preliminarnom ispitivanju materije koju je okrivljenik predao policijskim službenicima za koju je MMC International Cannabis Testom i HEMP testom utvrđeno da se radi o marihuani. Osim toga  odluka o krivnji je  donesena i na temelju priznanja okrivljenika u kojem nije negirao da je materija koju je posjedovao  marihuana, a koja je od okrivljenika oduzeta, a koja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1 Odjeljku 1, pod nazivom Konoplja /Cannabis sativa, marihuana, smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje. Također je okrivljenik priznao da je kod sebe imao metalnu drobilicu koja mu je također oduzeta. Dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga u kojem je navedeno da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

 

              5. Okrivljenik je stoga proglašen krivim i za počinjeni prekršaj mu je izrečena novčana kazna. Budući da je za počinjeni prekršaj propisana novčana kazna u rasponu od 663,61 do 2.654,45 eura, okrivljeniku je kazna, primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, ublažena ispod zakonom propisanog minimuma. Pri odmjeravanju kazne je sud, kao olakotne okolnosti, uzeo u obzir činjenice da je okrivljenik prekršaj priznao, uzeto je u obzir njegovo imovno stanje i njegovo obećanje da se više isto neće dogoditi te činjenica da isti do sada nije bio prekršajno kažnjavan, što je vidljivo iz potvrde o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa.

 

              6. Nadalje, na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76. a Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzeta predmetna droga i drobilica jer je to predmet kojim je prekršaj počinjen te je oduzimanje obavezno, a oduzimanje nalažu i razlozi zaštite opće sigurnosti.

 

              7. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.

 

U Varaždinu 25. siječnja 2024.

 

                 Zapisničarka                                                                              Sutkinja

           Nikolina Osredečki, v. r.                                                     Vesna Poljan, v. r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

             Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana po primitku presude. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj će odlučivati Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

 

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin  odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni L. Š., ….., ……

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Nikolina Osredečki