REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

Poslovni broj: 31 Povrv-1128/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Siniši Radanoviću, kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja Z.

d.o.o., Z., OIB:… , protiv tuženice V. C.

H. iz Z., F. OIB:… , radi isplate, nakon održane

glavne, javne rasprave, dana 16. veljače 2023., u prisutnosti pun. tužitelja, a u odsutnosti tuženice, te objavljene presude dana 13. ožujka 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika I. A. iz Z., posl. br. Ovrv-1539/2021 od 19. srpnja 2021. koji

glasi:

„Nalaže se tuženici V. C. H. iz Z., F. OIB:… , isplatiti tužitelju Z. d.o.o., Z., OIB:… , iznos od 20,74 eura (dvadeset eura i sedamdeset četiri centa) /

156,25 kn[1] (sto pedeset šest kuna i dvadeset pet lipa), na ime troškova ovršnog postupka, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a koje zakonske zatezne kamate teku od dana presuđenja, pa do isplate, sve u roku od 8 dana."

II. Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka, u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) / 100,00 kn (sto kuna), na ime sudske pristojbe na presudu, u roku od 8 dana.

III. U preostalom dijelu na glavnicu duga, u iznosu od 29,88 eura (dvadeset devet eura i osamdeset osam centi) / 225,16 kn (dvjesto dvadeset pet kuna i šesnaest lipa), i na obračunate zakonske zatezne kamate, u iznosu od 0,46 eura (četrdeset šest centi) / 3,48 kn (tri kune i četrdeset osam lipa), platni nalog se ukida.

Obrazloženje

1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, kao ovršenika, javnom bilježniku I. A. iz Z. dana

23. lipnja 2021., radi naplate novčane tražbine u iznosu od 225,16 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Javni bilježnik donosi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-1539/2021 dana 19. srpnja 2021., na koje rješenje je tuženik uložio prigovor dana 23. rujna 2021.

3. Radi navedenog, po prigovoru tuženika, sud je donio rješenje posl. br. Povrv- 1128/2021 dana 30. rujna 2021., kojim je rješenje o ovrsi javnog bilježnika I. A.

stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje,

te postupak nastavio kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4. U dokaznom postupku sud je proveo dokaze uvidom u Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja od 23.6.2021., lista 10 spisa, preslike plaćenih računa na ime tuženika, lista 24 spisa i saldakonti karticu na ime tuženika od 14.10.2021., lista 31 spisa.

5. Provedenim dokazima u smislu čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku, (NN broj 70/19), sud je utvrdio da je platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi potrebno djelomično održati na snazi.

6. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom tražbine sa osnova neplaćenih troškova ovršnog postupka tuženika u iznosu od 20,74 eura. Naime, tuženik je glavnicu duga i obračunate zakonske zatezne kamate platio tužitelju, nakon što je tužitelj podnio prijedlog za ovrhu, dakle dao je povod za tužbu.

7. U prigovoru, tuženik je istakao kako je on platio predmetne račune, što je točno, ali je još ostao dužan platiti, kako troškove ovršnog, tako i troškove parničnog postupka tužitelju.

8. Tuženik za troškove ovršnog postupka duguje tužitelju iznos od 20,74 eura i za troškove parničnog postupka iznos od 13,27 eura, dakle, ukupno iznos od 34,01 eura,

budući je glavnicu duga platio nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, te je iz tih razloga dužan tužitelju naknaditi troškove postupka.

9. Dakle, na temelju isprava koje su pročitane na glavnoj raspravi, tužitelj je prema ocjeni ovog suda dokazao sve odlučne činjenice o kojima ovisi osnovanost njegova zahtjeva za isplatom duga od 34,01 eura, sa osnova neplaćenih troškova postupka,

koje duguje tuženik.

10. Tužitelj je trgovačko društvo registrirano za obavljanje komunalnih djelatnosti, a tuženik je u utuženom razdoblju bio evidentiran kao korisnik usluga tužitelja, te na temelju odredaba čl. 4. st. 2., čl. 5. st. 2., čl. 6., čl. 32. i čl. 33. Općih uvjeta isporuke javne usluge sakupljanja, prijevoza i deponiranja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada tužitelja od 9.6.2014. ima status korisnika istih usluga.

11. Prema čl. 9. Zakona o obveznim odnosima, sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje.

12. Sud je tužitelju priznao troškove ovršnog i parničnog postupka, temeljem čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, jer stranka koja izgubi spor dužna je protivnoj strani nadoknaditi njezine troškove postupka.

13. Priznati trošak ovršnog postupka iznosi 20,74 eura, u koji trošak je uračunat PDV 25 %, dok priznati trošak parničnog postupka iznosi 13,27 eura, a koji se odnosi na trošak sudske pristojbe na presudu.

14. Sud je tužitelju priznao i pravo na zakonske zatezne kamate na troškove ovršnog postupka koje teku od dana presuđenja 13.3.2023., pa do isplate, temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima i Zaključka Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Su-IV-204/17 od 2.6.2017., kojim je odlučeno da presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka, koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi, na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga, zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude.

15. Sud je platni nalog ukinuo u dijelu koji se odnosi na glavnicu duga, u iznosu od 29,88 eura, i obračunate plaćene zakonske zatezne kamate, u iznosu od 0,46 eura,

budući je za ta dio tužitelj povukao tužbu.

16. Glede izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Zaprešiću 13. ožujka 2023.

Sudac:

Siniša Radanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana objave ove presude. Ako stranka nije pristupila na ročište za objavu presude, a uredno je obaviještena o tom ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem je ova presuda objavljena. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena, rok za žalbu od 15 dana teče od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz. čl. 354. st. 2 t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., i

11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 st. 1 ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. Tužitelj Z. d.o.o., Z.,

2. Tuženica V. C. H., Z.,

Broj zapisa: 9-30856-12a22

Kontrolni broj: 0c323-a90de-430e8

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=SINIŠA RADANOVIĆ, L=ZAPREŠIĆ, O=OPĆINSKI SUD U ZAPREŠIĆU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Novom Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.