REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 48. Pp-3423/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. M. B., zbog prekršaja iz odredbe čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama, u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, PU Zagreb, Službe šumarske i lovne inspekcije u Bjelovaru, klasa: 321-01/22-01/1633, ur.broj: 443-02-05-06-22-6 od 23. prosinca 2022., nakon provedene javne glavne rasprave bez nazočnosti stranaka, dana 13. ožujka 2023., na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, 13. ožujka 2023., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: M. B., sin I., rođen ….. u V., s prebivalištem u mjestu P., U. sv. N. T., OIB …, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je kao osoba koja nije šumoposjednik 17. listopada 2022. u 16:50 sati u mjestu T., teretnim automobilom marke TAM reg. oznake VT ….. prevozio odnosno transportirao oko 3,5 m[3] neobilježenog ogrjeva bagrema, trešnje, hrasta i bukve bez izdanog propisanog teretnog lista (popratnice),

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama (NN 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20),

pa mu se temeljem cit. odredbe uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 92,91 EUR[1] (devedesetdvaeuraidevedesetjedancent) / 700,00 kn (sedamstokuna).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. ¹ fiksni tečaj konverzije – 7,53450

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Privremeno oduzeti predmeti i to 3,5 m[3] neobilježenog ogrjeva bagrema, trešnje, hrasta i bukve, prema Potvrdi izdanoj od strane MUP, PU bjelovarsko- bilogorska, PP Grubišno Polje, serijski broj: 01415957 od 17. listopada 2022., temeljem čl. 76.a. st. 1. Prekršajnog zakona oduzimaju se od okrivljenika i vlasništvo su Republike Hrvatske, a ovlašteni tužitelj sa istima će postupiti u skladu sa posebnim propisima.

III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 EUR[1] (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) / 100,00 kn (stokuna), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Zagreb, Službe šumarske i lovne inspekcije u Bjelovaru, podnio je optužni prijedlog Općinskom sudu u Bjelovaru protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Spis je temeljem rješenja predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-78/2023-3 od 31. siječnja 2023. kojim je Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru dostavljen na rješavanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.

2. Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo kako izražava žaljenje i kajanje zbog prekršaja, radilo se o čišćenju te nije znao da postupa protivno pozitivnim propisima Republike Hrvatske. Ističe kako je stradao na poslu, bio je već na dvije operacije noge, ruka je operirana, ima i ozljedu glave i trenutno je na bolovanju. Jedini je zaposlen, supruga je nezaposlena, imaju malodobno dijete, tu su visoke režije kućanstava te kredit za kuću i to hipotekarni na trideset godina, a o čemu dostavlja dokumentaciju.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju PU Bjelovarsko-bilogorske, broj: 511-02-09/1-32/11-22 od 28. listopada 2022., zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Službe šumarske i lovne inspekcije u Bjelovaru, Klasa: 321-01/22-01/1633, Urbroj: 443-02-05-06-22-2 od 12. prosinca 2022., Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, medicinsku dokumentaciju okrivljenika te prekršajnu evidenciju.

4. Obavijest o počinjenom prekršaju sastavljena je po djelatniku MUP-a, PU Bjelovarsko-bilogorska, a njome se Državni inspektorat, Šumarska inspekcija obavještava da je okrivljenik dana 17. listopada 2022. u 16:50 sati u T., zatečen kako u prometu na cesti upravlja teretnim automobilom marke TAM reg. oznaka VT …., u vl. S. P. te u tovarnom prostoru prevozi cca 3,50 metara kubna drvnih sortimenata bagrema, trešnje, hrasta i bukve koji su izrezani na dužinu jedan metar, a isti nisu propisno obilježeni i za njih nije izdana popratnica. Drva su uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. … privremeno oduzeta i ostavljena na čuvanje HR ŠUME u V. G.

5. Zapisnik o inspekcijskom nadzoru sastavljen je u službenim prostorijama Državnog inspektorata PU Zagreb, Službi šumarske inspekcije u Bjelovaru u predmetu inspekcijskog nadzora: prijevoz ogrjeva koji nadzor je obavila S. V., viši šumarski inspektor u nazočnosti okrivljenika koji je pristupio u ured šumarske inspekcije dana 12. prosinca 2022.

6. Iz Potvrde je vidljivo da je od okrivljenika dana 17. listopada 2022. privremeno oduzeto 3,5 m[3] ogrjevnog drva bagrema, trešnje, hrasta i bukve.

7. Iz medicinske dokumentacije vidljivo je da je okrivljenik u prosincu 2022. i siječnju 2023. bio medicinski zbrinjavan u KBC O., K. za o. i t. radi ozljede lijeve bedrena kosti i lijeve podlaktice, a dana 22. prosinca 2022. u Općoj bolnici V.radi ozljede glave, dok je iz obrasca Z. b. d.d. vidljivo da otplaćuje kredit.

8. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

9. Okrivljeniku se na teret stavlja prekršaj iz odredbe čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama da je kao fizička osoba koja nije šumoposjednik transportirao drva izvan šume bez teretnog lista i neobilježena.

10. Na temelju okolnosnog i uvjerljivog okrivljenikovog priznanja koje je suglasno s provedenim dokazima sud je našao nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, jer je on postupio protivno čl.37. st. 1. Zakona o šumama kojima je propisano da drvni šumski proizvod i drvo posječeno izvan šume i šumskog zemljišta se mogu transportirati samo ako su propisano obilježeni i ako je za njih izdan propisani teretni list (popratnica).

11. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna od 10.000,00 do 20.000,00 kn.

12. Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, pri čemu je okolnost koju okrivljenik navodi tj. da nije znao da postupa protivno pozitivnim propisima Republike Hrvatske ocijenio irelevantnom jer nepoznavanje propisa njega ne ispričava i bio je dužan upoznati se s istima prije nego što je pristupio transportu ogrjevnog drva kritične zgode.

13. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje, loše imovno i zdravstveno stanje, prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Stoga je sud, sukladno odredbi čl.37. Prekršajnog zakona, ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da se i njome može postići svrha kažnjavanja.

14. Temeljem odredbe čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika su oduzeti predmeti koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a ujedno je odredbom čl. 94.st.1 Zakona o šumama propisano njihovo obavezno oduzimanje. Oduzeti predmeti vlasništvo su Republike Hrvatske. Ovlašteni tužitelj kao držatelj oduzetih predmeta, a koji su ostavljeni na čuvanje kod okrivljenika, sa istima će postupiti u skladu sa posebnim propisima.

15. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti, duljini trajanja postupka i svom imovnom stanju.

U Zagrebu 13. ožujka 2023.

Zapisničar

Sudac

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. Okrivljenik-M. B., P., U. Sv. N. T.

2. Ovlašteni tužitelj - Državni inspektorat, PU Zagreb, Službe šumarske i lovne inspekcije u Bjelovaru, Bjelovar, Ulica Ivana Gundulića 1/II,

3. Pismohrana