Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

Poslovni broj: 35. Pp-2969/2021-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice-specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog A. L., zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje …, broj: 511-10-07/05-5-288-1/2021 od 14. listopada 2021., nakon nejavne glavne rasprave održane 13. ožujka 2023., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni A. L., OIB: …, sin I. i F., dj. K., rođen … u S., s prebivalištem u S., M. C. …, državljanin RH, po zanimanju bravar, OŠ, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je u vremenskom periodu od sredine mjeseca kolovoza 2021. do 13. listopada 2021., od 8,00 do 10,00 sati u obiteljskoj kući u S., M. C…., počinio nasilje u obitelji na način da je u više navrata, u gore navedenom vremenskom periodu, u različita vremena tijekom dana verbalno napadao svoju majku F. L., rođenu …., osobu starije životne dobi, na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebo ti Isus mater, đabe ti što se moliš Bogu" i slično, a što je kod majke izazvalo osjećaj uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 5. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

te mu se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

u v j e t n a  o s u d a

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom A. L. se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 14. listopada 2021. u 20,30 sati do 15. listopada 2021. u 12,30 sati tako da mu se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana.

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja … podnijela je 15. listopada 2021., optužni prijedlog broj: 511-10-07/05-5-288-1/2021 od 14. listopada 2021., protiv okrivljenog A. L., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se djelomično smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da je u vremenskom periodu od sredine mjeseca kolovoza 2021. do 13. listopada 2021., od 8,00 do 10,00 sati u obiteljskoj kući u S., M. C. …, u više navrata, u različita vremena tijekom dana verbalno napadao svoju majku F. L., rođenu …., osobu starije životne dobi, na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebo ti Isus mater, đabe ti što se moliš Bogu" i slično. Iskazao je da nije točno da bi majku u nekoliko navrata i fizički napao na način da bi joj frkao uši, vukao ju za nos te joj stajao po stopalima sa radnim cipelama i naguravao ju po kući, te da bi ju zadnji puta, 13. listopada 2021. oko 10,00 sati fizički napao na način da da bi ju udario tzv. partvišem po leđima, a potom i šakom u predjelu tjemena. Iskazao je da je na majku znao vikati jer je stara žena, a puno radi te mu je bilo žao zbog toga jer smatra da se ista treba više odmarati. Iskazao je da je sada s majkom u dobrom odnosu, žive zajedno i pomažu jedni drugima.

4. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedokinju – žrtvu F. L., svjedokinju A. S. te izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka F. L., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju svjedoka A. S., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika A. L., izvješće o uhićenju i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Ispitana svjedokinja-žrtva F. L. iskazala je da ju je u vremenskom periodu od sredine mjeseca kolovoza 2021. do 13. listopada 2021. njezin sin A. u nekoliko navrata verbalno napadao riječima "Jebo ti Isus Bog mater, đaba ti što se moliš Bogu" i slično. Iskazala je da za to vrijeđanje nije postojao nikakav poseban razlog. Iskazala je da je A. znao doći ljut s posla te ju vrijeđati gore navedenim pogrdnim riječima. Iskazala je da joj A. nije frkao uši, vukao je za nos niti stajao po stopalima s radnim cipelama i naguravao po kući. Iskazala je da 13. listopada 2021. oko 10,00 sati A. je nije fizički napao na način da bi je udario partvišem po leđima niti je udario šakom u predjelu tjemena. Iskazala je da su sada odnosi između nje i sina dobri te nakon predmetnog događaja drugih sukoba između njih nije bilo.

6. Okrivljenik nije imao primjedbi na iskaz svjedokinje-žrtve.

7. Ispitana svjedokinja A. S. iskazala je da nije znala za probleme koji su se događali između mame F. i brata A., jer joj mama nikad nije rekla za probleme koji se događaju između njih. Iskazala je da ju je 13. listopada 2021. mamina prijateljica H. B. obavijestila da je njezin brat mamu uznemiravao prijašnjeg dana ali joj nije rekla o čemu se radi. Iskazala je da joj je mama ispričala da ju je brat u periodu od sredine mjeseca kolovoza 2021. do 13. listopada 2021. više puta verbalno i fizički napadao, ali ona nije vidjela niti čula da bi brat na bilo koji način bio nasilan prema majci. Iskazala je da su sada odnosi između majke i brata dobri te drugih sukoba među njima nije bilo.

8. Okrivljenik nije imao primjedbi na iskaz svjedokinje.

9. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti do sada nije prekršajno osuđivan.

10. Okrivljenik je u obrani priznao da je u vremenskom periodu od sredine mjeseca kolovoza 2021. do 13. listopada 2021., od 8,00 do 10,00 sati u obiteljskoj kući u S., M. C. …, počinio nasilje u obitelji na način da je u više navrata, u gore navedenom vremenskom periodu, u različita vremena tijekom dana verbalno napadao svoju majku F. L., rođenu …., osobu starije životne dobi, na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebo ti Isus mater, đabe ti što se moliš Bogu" i slično, a što je kod majke izazvalo osjećaj uznemirenosti, a isto je u svom iskazu navela ispitana svjedokinja-žrtva F. L.. Na temelju priznanja okrivljenika i iskaza svjedokinje- žrtve, kojem iskazu okrivljenik nije prigovarao, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio gore opisano nasilje u obitelji te ga je za isto proglasio krivim i kaznio.

11. Sud je iz činjeničnog opisa izostavio dio u kojem je navedeno da bi okrivljenik ponovio nasilje u obitelji jer iz potvrde iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik do sada nije kažnjavan za nasilničko ponašanje u obitelji. Nadalje, sud je iz činjeničnog opisa izostavio dio u kojem je navedeno da bi okrivljenik u nekoliko navrata fizički napadao svoju majku F. L., osobu starije životne dobi, na način da bi joj frkao uši, vukao ju za nos, stajao po stopalima sa radnim cipelama i naguravao po kući te da bi ju 13. listopada 2021. oko 10,00 sati udario partvišem po leđima i šakom u predjelu tjemena jer u provedenom dokaznom postupku isto nije dokazano.

12. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 22. stavkom 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kojim je za navedeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 1.590,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 70 dana, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku umanjio izrečenu kaznu zatvora, kako je navedeno u izreci presude te primjenom članka 44. Prekršajnog zakona primijenio uvjetnu osudu i odredio da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, cijeneći kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za istovrsne prekršaje, te je mišljenja da će se i uvjetnom osudom postići svrha kažnjavanja.

13. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom A. L. je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja od 14. listopada 2021. u 20,30 sati do 15. listopada 2021. u 12,30 sati tako da mu je kazna zatvora umanjena za dva dana.

14. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlen i bez prihoda te sud smatra da bi plaćanjem troškova bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.

U Sisku 13. ožujka 2023.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- svjedokinji-žrtvi, po pravomoćnosti

- spis