REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-5/2023-53

R E P U B L I K A H R VA T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Damiru Ronko, kao sucu pojedincu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika Z. S., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. KZ/11, po privatnoj tužbi privatnog tužitelja M. Đ. iz P., B. J. J., zastupanog po punomoćniku D. B., odvjetniku iz P., od 9. siječnja 2023., dana 13. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e :

I. Na temelju članka 525. stavak l. točka 2., a u svezi s člankom 344. stavak l. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 84/21- dalje ZKP/08),

odbacuje se privatna tužba

privatnog tužitelja M. Đ. iz P., B. J. J. 28, OIB…, protiv okrivljenika Z. S., OIB …, iz Z., J. , zbog kaznenog djela protiv života i tijela, tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja sud će privatnu tužbu zajedno sa primjerkom ovog rješenja dostaviti nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu u P..

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj M. Đ. podnio je po punomoćniku ovome sudu 9. siječnja 2023. privatnu tužbu protiv okrivljenika Z. S. zbog kaznenog djela protiv života i tijela, tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

2. U smislu članka 525. stavak l. ZKP sud je najprije ispitao postoje li uvjeti za odbacivanje privatne tužbe i našao da postoje razlozi iz članka 525. stavak 1. točka 2., odnosno 344. stavak 1. točka 1. ZKP/08 za odbacivanje ove privatne tužbe.

3. Naime, za kazneno djelo protiv života i tijela, tjelesne ozljede opisanog po članku 117. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivog po članku 117. stavak 2. KZ/11, koje se okrivljeniku Z. S. privatnom tužbom stavlja na teret, postupak se pokreće po službenoj dužnosti, dakle optužnicu za ovo kazneno djelo može podnijeti samo ovlašteni tužitelj, odnosno nadležno ODO u P., a jedino za slučaj da ODO u P. odbaci kaznenu prijavu, tada oštećenik koji je podnio privatnu tužbu u zakonskom roku ima pravo preuzeti kazneni progon i podnijeti optužnicu protiv okrivljenika u svojstvu oštećenika kao tužitelja.

4. Prema stanju spisa privatni tužitelj M. Đ. je podnio "privatnu tužbu" ovome sudu za kazneno djelo koje se pokreće po službenoj dužnosti, te privatni tužitelj nije ovlašteni tužitelj u ovome trenutku, to postoje razlozi iz članka 344. stavak 1. točka 1. ZKP/08 koji isključuju ovakav kazneni progon, pa je sud analognom primjenom članka 344. stavak 2. ZKP/08 privatnu tužbu odbacio.

5. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja sud će privatnu tužbu koja se ima smatrati kaznenom prijavom zajedno sa ovim rješenjem dostaviti ovlaštenom tužitelju nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu u P. na daljnji nadležni postupak.

U Požegi, 13. ožujka 2023.

S u d a c :

Damir Ronko, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog, a u 5 istovjetnih primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu.

Dna:

1. M. Đ., privatni tužitelj

2. D. B., punomoćnik privatnog tužitelja

3. ODO u P., po pravomoćnosti