Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj:1Kž-58/2023-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru,OIB: 92599990351, u vijeću sastavljenom od sudaca, Goran Miličević kao predsjednik vijeća te Nevenka Zeko i Dinko Kruneš, kao članovi vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Slavice Krajinović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog K. V. i okrivljenog J. G., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.– nastavno: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenog K. V. branitelju i žalbi okrivljenog J. G. po branitelju, podnesenih protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru o produljenju istražnog zatvora okrivljenicima,10 L poslovni bro:Kov-8/2023-9 od 17. veljače 2023., na sjednici vijeća održanoj 13. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e
Odbijaju se kao neosnovane: žalba okrivljenog K. V. i žalba okrivljenog J. G.
Obrazloženje
1.Prvostupanjski sud produljio je istražni zatvor okrivljenom K. V. i okrivljenom J. G., zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11., iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.,91/12. 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.) .
2.Temeljem članka 124. stavak 2. točka 4. ZKP/08., u vrijeme produljenja istražnog zatvora okrivljenicima, uračunato je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od momenta uhićenja i to: K. V. od 7. prosinca 2022., pa nadalje i okrivljenom J. G. od 9. prosinca 2022., pa nadalje.
3.Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu okrivljeni K. V. po branitelju, zbog kako iz obrazloženja proističe pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje na način da okrivljeniku ukine istražni zatvor.
4.Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu okrivljeni J. G. po branitelju, zbog kako iz obrazloženja proističe pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje na način da okrivljeniku ukine istražni zatvor.
5.Žalba okrivljenog K. V. i žalba okrivljenog J. G., nije osnovana.
6.Prije održavanja sjednice vijeća, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru temeljem članka 474. stavak 1. ZKP/08. na dužno razgledavanje i isti je vraćen u zakonom propisanom roku.
8.Nasuprot žalbenim razlozima žalitelja, vijeće ovoga suda je utvrdilo da je osnovano prvostupanjski sud izveo zaključak da postoje opći uvjeti za određivanje istražnog zatvora okrivljeniku iz članka 123. stavak 1. ZKP/08., jer postoji optužnica ODO-a u Vukovaru, broj:KO-DO-22/2023-1 od 16. veljače 2023., iz koje proistječe osnovana sumnja da bi okrivljenici mogli biti počinitelji predmetnog kaznenog djela.
9.Vijeće ovoga suda je utvrdilo da postoje i posebni uvjeti za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08., jer postoje osobite okolnosti da bi okrivljenici puštanjem na slobodu mogli ponoviti takva ili slična kaznena djela, imajući u vidu činjenice da su isti višestruko osuđivani, da su specijalni povratnici, jer su osuđivani ranije pravomoćno za istovrsna kaznena djela, koje razloge prvostupanjski sud detaljno obrazlaže, a koje obrazlože prihvaća i vijeće ovoga suda.
10.Osnovano prvostupanjski sud obrazlaže da se u ovom predmetu zbog zdravstvenog stanja okrivljenog J. G., zasada nema mjesta ukidanja istražnog zatvora.
11.Imajući u vidu naprijed navedeno obrazloženje kao i obrazloženje prvostupanjskog suda, u ovom predmetu istražni zatvor okrivljenicima ne bi se mogao zamijeniti nekom od mjera opreza iz članka 98. ZKP/08.
12.Zbog naprijed navedenih razloga neosnovane su žalbe okrivljenika.
13.Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, vijeće ovoga suda nije našlo da bi prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koje su navedene u članku 494. stavak 4. ZKP-a, zbog čega je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP odlučeno kao u izreci.
Vukovar, 13. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća
Goran Miličević
