Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 27 Gž-3455/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović, u ostavinskom postupku iza pok. Š. N. (Š.), rođenog ..., umrlog ..., sa zadnjim prijavljenim prebivalištem u Z., OIB: …, odlučujući o žalbi zakonske nasljednice V. N. iz H., OIB: …, protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj O-990/2021-20 od 31. kolovoza 2022., dana 10. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e
Uvažava se kao osnovana žalba zakonske nasljednice V. N. i ukida rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj O-990/2021-20 od 31. kolovoza 2022. u dijelu stavka II. izreke kojim je nasljednica V. N. upućena pokrenuti parnicu protiv nasljednice T. N. radi utvrđenja da je oporučnim raspolaganjem ostavitelja s ½ suvlasničkog dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, k.o. J. N., zk.ul.br. 822, k.č.br. 628/5 i to suvlasnički dio s neodređenim omjerom, ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-42), u naravi garaža br. 6, površine 17,67 m2, u korist nasljednice (pravilno) T. N. povrijeđeno pravo nasljednice V. N. na nužni dio.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno:
„I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. Š. N., rođenog ..., umrlog ... iz Z., OIB: ...
II. Nasljednica V. N. iz H., OIB: … upućuje se se pokrenuti parnicu protiv nasljednice T. N. iz Z., OIB: … radi utvrđenja:
- da 1/2 nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, k.o. J. N., zk.ul.br. 822, k.č.br. 628/5 i to suvlasnički dio s neodređenim omjerom, ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-42), u naravi garaža br. 6, površine 17,67 m2, koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi (ranije upisane kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, k.o. J., zk.ul.broj 56755, k.č.br. 240/6) ne ulazi u ostavinsku imovinu pok. Š. N.
- da je oporučnim raspolaganjem ostavitelja s ½ suvlasničkog dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, k.o. J. N., zk.ul.br. 822, k.č.br. 628/5 i to suvlasnički dio s neodređenim omjerom, ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-42), u naravi garaža br. 6, površine 17,67 m2, u korist nasljednice V. N. povrijeđeno njezino pravo na nužni dio.
III. Upućena nasljednica dužna je pokrenuti parnicu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.
IV. Ako upućena nasljednica u roku određenom u točki III., postupi po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.
V. Ako upućena nasljednica, u roku određenom u točki III., ne postupi po ovom rješenju, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućena na parnicu.“
2. Protiv prvostupanjskog rješenja u dijelu stavka II. izreke kojim je nasljednica V. N. upućena pokrenuti parnicu protiv nasljednice T. N. radi utvrđenja da je oporučnim raspolaganjem ostavitelja s ½ suvlasničkog dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, k.o. J. N., zk.ul.br. 822, k.č.br. 628/5 i to suvlasnički dio s neodređenim omjerom, ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-42), u naravi garaža br. 6, površine 17,67 m2, u korist nasljednice (pravilno) T. N. povrijeđeno pravo nasljednice V. N. na nužni dio, žali se nasljednica V. N. iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08
– Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP-a), predlažući njegovo ukidanje u pobijanom dijelu.
3. Žalba je osnovana.
4. Pogrešno je, u ovom stadiju postupka, odlučio sud prvog stupnja, pozivom na odredbu čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, u daljnjem tekstu: ZN-a) i čl. 224. st. 1. ZN-a na način da je uputio nasljednicu V. N. pokrenuti parnicu protiv nasljednice T. N. radi utvrđenja da je oporučnim raspolaganjem ostavitelja s ½ suvlasničkog dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, k.o. J. N., zk.ul.br. 822, k.č.br. 628/5 i to suvlasnički dio s neodređenim omjerom, ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-42), u naravi garaža br. 6, površine 17,67 m2, u korist nasljednice (pravilno) T. N. povrijeđeno pravo nasljednice V. N. na nužni dio, budući da opseg imovine s kojom je pravovaljano oporučno raspolagao ostavitelj ovisi o prethodnom utvrđenju da li ½ dijela predmetne garaže, kao ostavinske imovine, predstavlja bračnu stečevinu ostavitelja i njegove pok. supruge A. N., kao što je isto i od utjecaja na izračunavanje vrijednosti ostavine sukladno odredbi čl. 71. ZN-a te odlučivanja o tome da li je oporučnim raspolaganjem došlo do povrede nužnog dijela.
5. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 3. ZPP-a).
U Zagrebu 10. ožujka 2023.
Sudac:
Nika Grospić Ivasović, v.r.
