Poslovni broj: 28.Pp-6183/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Anti Papiću, uz sudjelovanje zapisničara Marine Konsa u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M. T., zastupana po odvjetniku B. V., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (N/N 70/17), povodom optužnog prijedloga MUP-a
Policijska postaja Kaštela, 511-12-28/05-5-93-1/2019 od 10.listopada 2019.godine , nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika 9.ožujka 2023., dana 10.ožujka 2023., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: M. T. kći pok. V. i M. rođ. M., rođena . . . .godine u S., OIB . . . , s prebivalište u T., SSS, knjigovođa, umirovljenica, udana, jedno dijete, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, državljanka RH
k r i v a j e
što je dana 06.listopada 2019. u 12,15 sati na području općine P. postupila protivno odredbi čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na način da je nakon završetka svete mise ispred crkve na lokalitetu O. došla do svog zeta L.R. koji se u to vrijeme nalazio ispred crkve, te ga je počela vrijeđati riječima: “lopove, kriminalčino“, što je kod istog izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti, te se isti približio sa svojim licem do lica iste nakon čega je ista fizički istog napala na način da ga je udarila otvorenim dlanom desne ruke po lijevom obrazu, te se L. povukao
dakle, tko počini nasilje iz čl.10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
- time je počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
Stoga se okrivljenici, temeljem čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU PO 66,36 € (šezdeset šest eura i trideset šest centi) /499,99 kuna
Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 € (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) / 199,97 kuna, a u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude.
Obrazloženje
MUP-a RH, Policijska postaja Kaštela, 511-12-28/05-5-93-1/2019 od 10.listopada 2019. godine podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog počinjenog prekršajnog djela pobliže činjenično i pravno opisanog u izreci ove Presude.
Ovaj sudac povodom navedenog optužnog prijedloga sproveo je redovni prekršajni postupak nakon čega je dana 13.svibnja 2021. okrivljenike proglasio krivim za prekršajna djela koja im se izrekom stavljaju na teret, te je drugookrivljena M. T. blagovremeno protiv navedene presude ovog suda koja se vodi pod poslovnim brojem 28 Pp J-3043/2019 od 6.travnja 2022. blagovremeno je uložila žalbu protiv navedene presude, te je drugostupanjski sud tj. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske svojom presudom pod brojem: Ppž- 6732/2021 od 6.travnja 2022. prihvatio žalbu okrivljene M. T. i ukinuo prvostupanjsku presudu u odnosu na tu okrivljenicu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje u tom dijelu.
Uvažavajući razloge drugostupanjskog suda u odnosu na drugookrivljenu M. T.ovaj sudac je zakazao glavnu raspravu dana 9.ožujka 2023. uz nazočnosti opunomoćenog odvjetnika B. V. gdje je okrivljenica u svojoj obrani navela da se osjeća krivom i da priznaje prekršaj za koji se tereti, izražavajući svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenog djela.
U dokazne svrhe pregledan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenice M. T. od 06.listopada 2019.godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka R. od 06.listopada 2019.godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka V. T. od 06.listopada 2019.godine, službena zabilješka od 06.listopada 2019.godine, te prekršajna evidencija za okrivljenicu koja se vodi kod ovog suda iz koje je razvidno da ista nije do sada prekršajno kažnjavana.
Nakon ovako provedenog postupka, sudac je okrivljenicu proglasio krivom zbog počinjenog prekršajnog djela koji joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njezine odgovornosti ničeg nije bilo spornog jer i sama okrivljenica priznaje učin djela.
Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenice sudac je pristupio odabiru sankcije koju joj je valjalo izreći zbog učinjenog djela, uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djelo počinila u cilju individualizacije kazne, te je kao olakotnu okolnost našao u iskrenom priznanju djela, dosadašnjoj nekažnjavanost, dok kao otegotnu okolnost na strani okrivljenice nije našao osim samog počina djela, pa je okrivljenici izrekao temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu u okviru donje granice zapriječene kazne zakonom, smatrajući da će se i na ovaj način postići Zakonska svrha kažnjavanja.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku.
Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenice.
Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Kaštel Sućurcu, 10.ožujka 2023.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv Presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljenici
- tužitelju
- arhiv
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Marina Konsa
