REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Metković, Andrije Hebranga 9

Poslovni broj: Pp-1194/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuvelek, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Č. O., d.o.o., O., zbog prekršaja iz članka 123. stavka 1. točke 8. u vezi sa člankom 55. stavkom 7. Zakona o komunalnom gospodarstvu (Narodne novine, broj 68/18., 110/18., 32/20.), povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u M., broj … od…..., nakon javne glavne rasprave održane 9. ožujka 2023. u nazočnosti predstavnika okrivljene pravne osobe, 10. ožujka 2023. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljena pravna osoba Č. O., d.o.o., OIB:…., sa sjedištem u O., M. h. 9,

kriva je

što je tijekom 2019. i 2020. godine u O., kao trgovačko društvo kojem je povjereno obavljanje komunalne djelatnosti pružanja usluga ukopa pokojnika, protivno odredbi članka 55. stavka 7. Zakona o komunalnom gospodarstvu na svojim mrežnim stranicama www.c...hr propustila javno objaviti cjenik za pružanje komunalne usluge ukopa pokojnika, što je utvrđeno obavljenom revizijom učinkovitosti upravljanja komunalnom infrastrukturom u jedinicama lokalne samouprave na području D.-n. provedenom od Državnog ureda za reviziju, dakle, kao isporučitelj komunalne usluge, cjenik komunalnih usluga nije objavila na svojim mrežnim stranicama, čime je počinila prekršaj iz članka 123. stavka 1. točke 8. u vezi sa člankom 55. stavkom 7. Zakona o komunalnom gospodarstvu.

II Na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba Č. O., d.o.o., O. za opisano djelo prekršaja iz izreke ove presude

oslobađa se od kazne.

III Na temelju članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba Č. O., d.o.o., O. dužna je, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, naknaditi paušalni trošak ovog sudskog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) / 105,48 HRK (sto pet kuna i četrdeset osam lipa)[1] .

Obrazloženje

1. Navedenim optužnim prijedlogom okrivljena pravna osoba tereti se zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci te se predlaže proglasiti je krivim i osuditi u skladu sa zakonom.

2. Člankom 55. stavkom 7. Zakona o komunalnom gospodarstvu propisano je da je isporučitelj komunalne usluge dužan cjenik komunalne usluge objaviti na svojoj oglasnoj ploči i na svojim mrežnim stranicama.

3. U skladu sa člankom 123. stavkom 1. točkom 8. Zakona o komunalnom gospodarstvu, pravna osoba isporučitelj komunalne usluge kaznit će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 50.000,00 kuna ako cjenik komunalnih usluga ili njegovu izmjenu ili dopunu ne objavi na svojoj oglasnoj ploči i na svojim mrežnim stranicama.

4. U ovom predmetu glavna rasprava održana je 9. ožujka 2023. na kojoj je ispitan predstavnik okrivljene pravne osobe, direktor I. K., koji je izjavio da se pravna osoba Č. O. d.o.o. ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Nadalje, u obrani je naveo kako je on kao direktor trgovačkog društva stupio na dužnost tek 24. veljače 2022., dakle nakon što je prekršaj počinjen te mu stoga nije poznato je li doista tijekom 2019. i 2020. godine okrivljeno trgovačko društvo propustilo javno objaviti cjenik na mrežnim stanicama.

5. U tijeku dokaznog postupka Sud je pregledao i pročitao izvješće o obavljenoj reviziji Državnog ureda za reviziju, klasa:……..., Službeni glasnik Grada O., broj 6 od 15. listopada 2010. te izvod iz prekršajne evidencije, kao i čitavi spis.

6. Na temelju izvedenih dokaza Sud je utvrdio da je okrivljena pravna osoba počinila prekršajno djelo iz članka 123. stavka 1. točke 8. u vezi sa člankom 55. stavkom 7. Zakona o komunalnom gospodarstvu za koje ju se tereti, i to onako kako je činjenično opisano u optužnom prijedlogu i izreci ove presude.

7. Naime, iz izvedenih dokaza proizlazi da je u 2019. i 2020. godini okrivljena pravna osoba objavila cjenik komunalnih usluga samo u Služenom glasniku Grada O., ali je navedeni cjenik propustila objaviti i na svojim mrežnim stranicama, što je protivno citiranoj odredbi članka 55. stavka 7. Zakona o komunalnom gospodarstvu, kojom je izričito propisano da cjenik komunalne usluge mora biti objavljen na mrežnim stranicama isporučitelja usluge.

8. Stoga je Sud okrivljenu pravnu osobu proglasio krivom za počinjeni prekršaj. Sud pritom nije izrekao novčanu kaznu propisanu Zakonom o komunalnom gospodarstvu, već je uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljenu pravnu osobu oslobodio od kazne, vodeći računa o činjenici da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem krivnje, odnosno u nepažnji, pri čemu je propust otklonjen, kao i tome da okrivljena pravna osoba dosad nije prekršajno kažnjavana. Stoga Sud u konkretnom slučaju drži da će se okrivljena pravna osoba kloniti ovakvih i sličnih prekršajnih djela i bez izricanja propisane kazne.

9. S obzirom na to da je proglašena krivom, okrivljena pravna osoba obvezana je, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona, naknaditi troškove suda u paušalnom iznosu od 14,00 EUR u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti presude. Visina paušalnog troška određena je prema duljini i složenosti postupka, a u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (Narodne novine, broj 18/13.), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

10. Prema navedenom, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću 10. ožujka 2023.

ZAPISNIČARKA

S U D A C

Marija Žuvelek

Jakša Marušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude je dopuštena žalba koja se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenoj pravnoj osobi, uz uplatnicu.

2. Tužitelju.

3. U spis.