Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina                                                          

Poslovni broj: 10. Pp-1198/2022-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – S.Ć., radi prekršaja iz članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po optužnom prijedlogu PPP K. klasa: 211-07/22-5/…, urbroj: 511-10-17-22-1 od 11. listopada 2022. godine i ispravku istog od 21. listopada 2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 25. siječnja 2024. godine u prisutnosti okrivljene i predstavnika tužitelja Ž.S., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o   j e

okrivljena – S.Ć., OIB…, kći B. i Z. dj. M., rođena… godine u B.D., s boravištem u mjestu K., a boravištem u Nj., A., K. (kod Z.H.), državljanka RH, SSS, po zanimanju njegovateljica, zaposlena u S. d.o.o. Z., sa mjesečnim primanjima u iznosu od  1.500,00 do 2.500,00 eura,  rastavljena, majka četvero djece (troje punoljetne i jedno maloljetno dijete), prekršajno osuđivana presudom Općinskog suda u K. broj Pp-… od 27.01.2022. godine, pravomoćno 19.03.2022. godine, za prekršaj iz članka 199. stavak 8. i članka 47. stavak 3. primjenom članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 836,15 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, kazneno nije osuđivana, ne vodi se drugi postupak

k r i v a    j e

što je dana 

23. srpnja 2021. godine u 19,50 sati u G.G., upravljala u prometu na javnim cestama osobnim automobilom reg. oznake… pod utjecajem droge, odnosno u organizmu je imala prisutne psihotropne tvari kao što su alprazolam, sertralin i mirtazapin, te je pritom bila apsolutno nesposobna za sigurno upravljanje vozilom, s obzirom da je obavljenim toksikološkim vještačenjem utvrđeno da je ista prema mišljenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja “I. V.” klasa: NK-235-01/21-03/..., urbroj: 511-01-114-22-3  od  30. ožujka 2022. godine bila pod utjecajem droga,

- dakle, upravljala vozilom pod utjecajem droga,

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), 

            pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e            

    NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eur (tisućutristodvadeset eura)                   

              Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 4 mjeseca, a od dana primitka presude. 

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.         

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 4 (četiri) MJESECA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.              

           Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura i trošak vještačenja u iznosu od 272,08 eura, što ukupno iznosi 292,08 eura, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 60 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.   

Obrazloženje

            Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljena i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.

            Presuda je pravomoćna.

U Kutini, 25. siječnja 2024.

     Zapisničar:                                                                                                  Sutkinja:

     Senka Rimac, v.r.                                                          Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljenoj

2. tužitelju

3. arhiva

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik Senka Rimac