Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
1 Kv II-67/2023-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u vijeću sastavljenom od sudaca Nevenke Zeko kao predsjednika vijeća, te Krešimira Biljana i Dinka Kruneša, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Slavice Krajinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv izručenika A. M., radi vođenja kaznenog postupka, zbog kaznenog djela krivotvorenje dokumenata iz članka 347. Kaznenog zakona Republike Srpske, Bosna i Hercegovina, odlučujući o žalbi izručenika A. M. podnesenoj po branitelju, protiv rješenja o određivanju istražnog zatvora, broj:5Kir-130/2023-3 od 22. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 10. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba izručenika A. M.
Obrazloženje
1.Sudac istrage ovoga suda odredio je istražni zatvor izručeniku A. M., radi vođenja kaznenog postupka, zbog počinjenja kaznenog djela – krivotvorenje dokumenata iz članka 347. Kaznenog zakona Republike Srpske, Bosna i Hercegovina, što odgovara kaznenom djelu krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 1. Kaznenog zakona, iz razloga navedenih u članku 47. stavak 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima, koji rok počinje teći od 22. veljače 2023. i trajat će do okončanja postupka za izručenje sudbenim vlastima, s tim da su sudbene vlasti države moliteljice dužne u roku od 40 dana poslati potrebnu dokumentaciju za izručenje izručenika.
2.Protiv pobijanog rješenja pravodobno je podnio žalbu izručenik A. M. po branitelju, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja,zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda postupka, s prijedlogom da izvanraspravno vijeće odbije zahtjev za izručenje izručenika, ukine istražni zatvor i istog odmah pusti na slobodu.
3. Žalba izručenika nije osnovana.
1 Kv II-67/2023-5
4.Žalbeni razlozi žalitelja zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u biti se odnose na žalbene razloge žalitelja zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
5.Nije u pravu žalitelj, kada rješenje suca istrage ovoga suda pobija iz naprijed navedenih razloga. Suprotno žalbenim razlozima žalitelja pravilno je utvrdio sudac istrage kada je donio pobijano rješenje, jer je za isto dao potpuno i valjano obrazloženje, od strane suca istrage je valjano utvrđeno činjenično stanje, na što izručenik bezuspješno ukazuje, tako da istaknuti žalbeni razlozi ne dovode u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.
6.Na Pravilno utvrđeno činjenično stanje u pobijanom rješenju pravilno je primijenjeno materijalno pravo.
7.Cijeneći obrazloženje pobijanog rješenja, kao i naprijed navedeno obrazloženje u ovom predmetu se izručeniku ne bi mogao ukinuti istražni zatvor.
8.Ispitujući žalbu po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 494. stavak 4. ZKP/08., ovaj sud smatra, da je pobijano rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da pri donošenju pobijanog rješenja nije učinjena povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., te da na štetu izručenika nije povrijeđen Kazneni zakon.
9.Na temelju iznesenog valjalo je, temeljem članka 494. stavak 1., 2. i 3. točka 2.
ZKP/08., odlučiti kao u izreci rješenja.
Vukovar, 10. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća
Nevenka Zeko
