Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp-831/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. G. iz Z. , zbog prekršaja iz čl. 5 st. 1 toč. 1 Zakona o Schengenskim granicama a kažnjivo po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice a povod prigovorna na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković pod brojem: 511-03-18/05-1- 435-1/2021 od 07. svibnja 2021. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: V. G. sin I., OIB: …, rođen …
Z., s prebivalištem u Z., Ul.,
državljanin RH, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
- što je dana 07. svibnja 2021. godine u 13,30 sati u M. kao putnik u osobnom vozilu marke M. reg. pl. MI … izvan graničnog prijelaza u Ul., gdje je dozvoljen prelazak državne granice osobama koje posjeduju pograničnu propusnicu ili dozvolu za jednokratan prijelaz državne granice, koju okrivljeni nije imao, nezakonito prešao državnu granicu iz smjera Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku,
dakle, prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 5 st. 1 Zakonika o Schengenskim granicama a što je kažnjivo po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice
- pa se na temelju čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 . Prekršajnog zakona RH
- 2 -
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 79,63 eura
(sedamdesetdeveteurašezdesettricenta) / 600,00 (šesto) kn
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 53,09 eura (pedesettrieuradevetcenti) 400,00 (četristokuna) kn.
II. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od / 13,27 eura( trinaesteuradvadesetsedamcenti) /100,00 kn (stokuna) u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Metković pod brojem: 511-03-18/05-1-435- 1/2021 od 07. 05. 2021. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sukladno odredbi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog izdan od strane PGP Metković od dana 07. 05. 2021. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.
3. Okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu kod ovoga suda zakazanu za dan 12. 10. 2021. godine, dostava poziva uredna, isti se nije odazvao na poziv niti je opravdao svoj izostanak pa je sukladno odredbi čl. 167 st. 3 Prekršajnog zakona RH odluka donijeta i bez nazočnosti okrivljenika.
4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u u prigovor okrivljenika od 18. 05. 2021. godine u kojem je isti naveo da podnosi prigovor na PN zbog izrečene prekršajno pravne sankcije i troškova kao i poricanja prekršaja. Navodi da nije posjedovao jednokratnu propusnicu za prelazak državne granice niti prešao pored trgovačke radnje "Kaki" te tako nije ni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi da je granicu prešao na GP Doljani kao putnik u vozilu. Smatra da nije kriv počinitelj koji iz opravdanih razloga nije znao i nije mogao znati da je
- 3 -
djelo zabranjeno, nadalje, vrši se uvid u službenu zabilješku PGP Metković od 07. 05. 2021. godine te u II. službenu zabilješku od 07. 05. 2021. godine, kao i u evidenciju ovog suda iz koje proizlazi da isti nije do sada prekršajno osuđivana za navedenu vrstu prekršajnih djela.
5. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je utužene vremenske prigode zatečen u M. kao putnik u osobnom vozilu marke M. reg. pl. … izvan graničnog prijelaza u Ul. , gdje je dozvoljen prelazak državne granice osobama koje posjeduju pograničnu propusnicu ili dozvolu za jednokratan prijelaz državne granice, koju okrivljeni nije imao, nezakonito prešao državnu granicu iz smjera Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, dakle, prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza,te navodi obrane okrivljenika u cijelosti ga ne opravdavaju i ne ispričavaju od odgovornosti da nije znao i da nije mogao znati da je predmetno djelo zabranjeno, za učin prekršajnog djela činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude.
6. Člankom 5. st. 1. Zakonika o Schenkenskim granicama je propisano da se vanjske granice mogu prijeći samo na graničnim prijelazima i tijekom utvrđenog radnog vremena, dok je čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice propisano kažnjavanje kaznom zatvora do 30 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 260 do 1.320 eura kazniti će se za prekršaj fizička osoba ako prijeđe ili pokuša prijeći državnu granicu izvan graničnog prijelaza ili preko graničnog prijelaza izvan radnog vremena te je isti za navedeno prekršajno djelo odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne za djelo iz izreke presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječe na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i njegovo držanje nakon počinjenja djela, kao i djelomično priznanje djela.
8. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti između ostalog i to da se radi o prekršajno neosuđivanoj osobi, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
9. Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, što tim povodom nisu prouzročene štetne posljedice, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika, da do sada nije prekršajno osuđivan za ovakvu vrstu prekršajnih djela, kao i ostale okolnosti u postupku, pa mu je slijedom iznijetog za počinjeno prekršajno djelo iz izreke ove presude primjenom čl. 37. st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH izrečena novčana kazna ublažena, te da će se na taj način primijenjenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja odnosno ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.
12. Pp- 831/2021
10. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 53,09 eura (pedesettrieuradevetcenti) / 400,00 (četiristo) kn.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Metkoviću, 10. ožujka 2023. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - V. G., Z., Ul. Kopernikova br. 3,
2. Tužitelju- Postaja granične policije Metković,
3. U spis,