REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4542/2022-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Zagreb, Petrinjska 59, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Glamuzina, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Glamuzina & Grošeta d.o.o., Zagreb, Trg žrtava fašizma 5, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4483/2021-7 od 9. kolovoza 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1376/16 od 9. srpnja 2021., 9. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e :

Utvrđuje se da je tužitelj odustao od prijedloga za dopuštenje revizije podnesene protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4483/2021-7 od 9. kolovoza 2022.

Obrazloženje

1. Punomoćnik tužitelja je 22. veljače 2023. Trgovačkom sudu u Zagrebu, za ovaj sud, dostavio podnesak kojim obavještava sud da tužitelj odustaje od prijedloga za dopuštenje revizije podnesene u ovoj pravnoj stvari protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4483/2021-7 od 9. kolovoza 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1376/16 od 9. srpnja 2021.

2. Kako je odustanak tužitelja od prijedloga za dopuštenje revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je nadležan da o navedenom prijedlogu odlučuje, valjalo je odustanak od prijedloga za dopuštenje revizije primiti na znanje i riješiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91, 91/92, 112/90, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14, 70/19 i 80/22).

Zagreb, 9. ožujka 2023.

Sutkinja:

Marina Paulić