Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              III Kr 118/2022-9

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: III Kr 118/2022-9

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te Dražena Tripala i Ratka Šćekića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog R. K. zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 4. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu odvjetnika D. M. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Županijskog suda u Karlovcu od 19. ožujka 2021. broj K-11/2020-38 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 9. veljače 2022. broj I Kž-279/2021-8, u sjednici održanoj 25. siječnja 2024.

 

r i j e š i o j e :

 

              Odbacuje se zahtjev odvjetnika D. M. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

 

Obrazloženje

 

1. Presudom Županijskog suda u Karlovcu od 19. ožujka 2021. broj K-11/2020-38, potvrđenom presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 9. veljače 2022. broj I Kž-279/2021-8, R. K. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.; dalje: ZKP/08.) naloženo mu je nakaditi troškove kaznenog postupka u iznosu 16.320,00 kuna.

 

2. Odvjetnik D. M. podnio je zahtjev za izvanredno preispitivanje ove pravomoćne presude (dalje: zahtjev), naznačivši da ga podnosi kao branitelj osuđenika, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da "rješenjem ukine pobijane presude i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje te podredno da optuženika oslobodi kaznene odgovornosti".

 

3. Zahtjev sa spisom prvostupanjski je sud, u skladu s odredbom članka 518. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.; dalje: ZKP/08.), dostavio Državnom odvjetništvu Republiku Hrvatske koje je podnijelo odgovor na zahtjev u kojem je predložilo njegovo odbijanje, a taj odgovor dostavljen je osuđeniku i odvjetniku D. M.

 

3.1. Spis ovog kaznenog predmeta bio je dostavljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 30. rujna 2022., nakon čega je bio vraćen prvostupanjskom sudu radi pozivanja odvjetnika D. M. da dostavi punomoć osuđenika za podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka, a ponovno je dostavljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 19. siječnja 2024.

 

4. Zahtjev je podnijela neovlaštena osoba.

 

5. Stavkom 1. članka 518. ZKP/08. propisano je da zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude mogu podnijeti osuđenik i branitelj. Prema članku 68. stavku 2. ZKP/08. prava i dužnosti branitelja prestaju pravomoćnim dovršetkom kaznenog postupka.

 

5.1. Odvjetnik D. M. bio je, s obzirom na citiranu odredbu članka 68. stavka 2. ZKP/08., branitelj optuženog R. K. u ovom kaznenom postupku do njegovog pravomoćnog okončanja.

 

5.2. Budući da su odvjetniku D. M. donošenjem drugostupanjske presude Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, kada je pobijana presuda postala pravomoćna, prestala prava i dužnosti branitelja, on je u više navrata dopisima prvostupanjskog suda bio pozvan dostaviti punomoć osuđenika za podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka, ali to u ostavljenim mu rokovima nije učinio.

 

6. Slijedom iznesenog, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnijela je neovlaštena osoba pa je, na temelju članka 518. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.), riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 25. siječnja 2024.

 

Predsjednik vijeća

Žarko Dundović, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu