Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-30/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća te dr.sc. Lane Petö Kujundžić i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika D. Š., zbog
"Narodne novine" broj kaznenog djela iz članka 91. točke 4. Kaznenog zakona (
110/97., 27/98. – ispravak, 50/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 11/03., 190/03. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. – ispravak, 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 143/12., dalje: KZ/97.) i drugih, odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Ik I-422/22-20 od 6. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 9. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika D. Š. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Ik I-422/22-20 od 6. veljače 2023., na temelju članka 170. točka 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine", broj 14/2021., dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika D. Š.
2. Zatvorenik izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 22 (dvadeset dvije) godine izrečenu presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-I-291/15. od 15. rujna 2015. kojom su preinačene u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Zagrebu broj K-92/12. od 31. kolovoza 2012., preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kž-729/12. od 20. studenog 2013. kojom je osuđen na kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) godina zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 91. točka 4. KZ/97. i presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Kmp-19/10. od 20. prosinca 2010. kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 2 (dva) mjeseca zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz članka 173. stavak 2. KZ/97. Kaznu izdržava od 14. listopada 2011., a istek kazne je 13. kolovoza 2033.
3. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik "iz svih žalbenih osnova" s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukine pobijano rješenje i "uputi sucima Županijskog suda u Sisku na ponovno odlučivanje".
4. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a u vezi sa člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba nije osnovana.
6. Iako zatvorenik u žalbi navodi da je podnosi "iz svih žalbenih osnova", iz sadržaja žalbe proizlazi da zatvorenik osporava pravilnost činjeničnih utvrđenja prvostupanjskog suda čime upire na pogrešno utvrđeno činjenično stanje, a ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavak 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
7. Razmotrivši razloge pobijanog rješenja, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud ispravno utvrdio da u konkretnoj situaciji postoji razlog za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust, koji je izrijekom propisan člankom 170. točkom 4. ZIKZ-a i koji razlog je sam po sebi dovoljan za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust zbog čega se u razlozima rješenja nepotrebno upustio u iznošenje okolnosti o kojima ovisi primjena članka 170. točke 2. ZIKZ-a.
7.1. Naime, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da iz izvješća Kaznionice u Glini proizlazi da je zatvorenik presudom Županijskog suda u Varaždinu broj K-28/2015. nepravomoćno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) godina zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi sa člankom 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.) koji predmet je povodom žalbe zatvorenika dostavljen na odlučivanje Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske.
7.2. Suprotno žalbenim navodima zatvorenika da ta okolnost nije odlučna jer postoji mogućnost da će u tome postupku biti oslobođen, za postojanje obligatornog razloga za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust dovoljna je činjenica vođenja kaznenog postupka za kazneno djelo sa zapriječenom kaznom zatvora većom od pet godina pa je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da u konkretnoj situaciji postoji zakonska smetnja za odobravanje uvjetnog otpusta iz članka 170. točke 4. ZIKZ-a s obzirom da je za kazneno djelo iz članka 110. u vezi sa člankom 34. KZ/11. propisana kazna zatvora od najmanje pet godina zbog čega je ispravno prijedlog zatvorenika odbio po toj osnovi.
7.3. Slijedom navedenog, žalbeni navodi zatvorenika kojima osporava vjerodostojnost podataka izvješća Kaznionice, o kojim podacima ovisi primjena članka 170. točke 2. ZIKZ-a kao i primjedbe na vođenje kaznenog postupka u kojem je nepravomoćno osuđen, zbog postojanja navedenog obligatornog razloga za odbijanje uvjetnog otpusta, ne bi promijenile odluku o uvjetnom otpustu.
7.4. Činjenica što je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju nepotrebno iznio okolnosti vezane uz uspješnost provođenja pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora o kojima ovisi primjena članka 170. točke 2. ZIKZ-a i što je u točki 7. pobijanog rješenja očitom omaškom naveo da je prijedlog za uvjetni otpust odbijen primjenom članka 170. stavak 2. ZIKZ-a (iako taj stavak ne postoji) isto ne čini pobijano rješenje nerazumljivim i nejasnim jer iz izreke rješenja te točke 6. pobijanog rješenja jasno proizlazi da je prijedlog za uvjetni otpust odbijen zbog postojanja razloga iz članka 170. točke 4. ZIKZ-a.
8. Slijedom navedenog, kako žalbenim navodima nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 9. ožujka 2023.
Predsjednica vijeća:
mr.sc. Ljiljana Stipišić, v.r.
