Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-141/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage za mladež Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ml. pun. B. B., zbog kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11), kaznenog djela upoznavanja djece s pornografijom iz članka 165. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 i kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavak 3. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11, odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja o provođenju istrage Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje: ODO u Sisku) broj Kis-DO-8/2023-17 od 16. veljače 2023., 9. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog ml. pun. B. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem ODO u Sisku broj Kis-DO-8/2023-17 od 16. veljače 2023. određeno je provođenje istrage protiv okrivljenog ml. pun. B. B., zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 158. stavak 2. KZ/11, kazneno djelo iz članka 165. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 163. stavak 3. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik ml. pun. je podnio žalbu po svom branitelju po službenoj dužnosti D. O., u kojoj navodi da je okrivljenik prilikom ispitivanja u ODO u Sisku u bitnom priznao počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, pa stoga nema razloga da se provodi istraga u ovom predmetu. Predlaže da se pobijano rješenje ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. Suprotno navodima iz žalbe sutkinja istrage za mladež cijeni da je ODO u Sisku pravilno donijelo pobijano rješenje o provođenju istrage na temelju članka 217. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) jer postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz članka 158. stavak 2. KZ/11, kazneno djelo iz članka 165. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 163. stavak 3. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

5. Naime, kako je to i obrazloženo u pobijanom rješenju o provođenju istrage, osnovana sumnja da je okrivljeni ml. pun. B. B. počinio inkriminirana kaznena djela proizlazi iz posebnog izvješća PP Kutina, a naročito iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave O. S. zaposlenika zavoda od 13. veljače 2023., zapisnika o zaprimanju kaznene prijave I. L., oca djeteta M. L. od 13. veljače 2023., prijave škole Z. F. od 13. veljače 2023., službenih zabilješki o obavljenom razgovoru s djetetom Ž. B. i djetetom M. L. od 13. veljače 2023., izvješća o postupanju zavoda od 14. veljače 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 0689628 i pripadajućeg zapisnika PP Kutina od 13. veljače 2023., zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora PP Kutina od 14. veljače 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 01393783 PP Kutina od 14. veljače 2023. te zapisnika o ispitivanju osumnjičenog mlađeg punoljetnika B. B. u PP Kutina i zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenog B. B. u ODO u Sisku.

6. Nakon što je razmotrila naprijed navedene podatke i dokaze, proizlazi da okrivljeni ml. pun. zapravo nije priznao počinjenje kaznenih djela kako se to navodi u žalbi pa da iz tog razloga nema razloga za provođenje istrage u ovom predmetu, slijedom čega su žalbeni navodi obrane neutemeljeni.

7. Dakle, slijedom svega navedenog, ocjena je sutkinje istrage za mladež da iz dosada prikupljenih podataka i dokaza postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, što je u smislu članka 217. ZKP/08 dovoljno da ODO u Sisku donese rješenje o provođenju istrage. U daljnjem tijeku istrage utvrdit će se sve okolnosti predmetnih događaja i kaznenih djela za koje postoji osnovana sumnja na njihovo počinjenje, na dokaznom ročištu će se ispitati svjedoci žrtve dijete Ž. B., L. V. i M. L., provest će se pretraga oduzetih predmeta od okrivljenika tijekom dokazne radnje pretrage doma i drugih prostora, a koji su oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta, kao i druge dokazne radnje koje su svrhovite za razjašnjenje stvari, nakon čega će se moći odlučiti ima li osnova za podizanje optužnice ili će doći do obustave postupka.

8. Iz svih gore navedenih razloga valjalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti.

9. S obzirom da nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonitost rješenja o provođenju istrage, a ispitujući pobijano rješenje temeljem odredbe članka 494. stavak 4. ZKP/08 nisu nađene povrede iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 na koje sud pazi po službenoj dužnosti, to je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 u svezi članka 218. stavak 3. točka 2. ZKP/08 riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 9. ožujka 2023.

Sutkinja istrage za mladež

Božena Perić

DNA:

1. ODO u Sisku, na broj Kis-DO-8/2023

2. U spis