Poslovni broj: 29 Ovr-50/2021

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: 30 Ovr-1051/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Lidiji Jakšić, na prijedlog sudske savjetnice Petre Petak, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. G. iz D. S., OIB: …, zastupan po punomoćniku A. P., odvjetniku u Z., OIB: …, protiv ovršenika Republike Hrvatske – Ministarstvo obrane, OIB: …, Z., zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, S., odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova, 8. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku Repubici Hrvatskoj – Ministarstvo obrane, Z., OIB: …, naknaditi ovrhovoditelju M. G. iz D. S., OIB: …, troškove ovršnog postupka u iznosu od 114,06 eura / 859,38 kuna[1] , sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od 8. ožujka 2023. pa do isplate, po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, isplatom na žiro-račun punomoćnika ovrhovoditelja A. P., odvjetnika u Z., IBAN: HR4424020061140008323, sve u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 26. rujna 2022. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troška ovršnog postupka nastalog u postupku izravne naplate kod Agencije. Navodi kako je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-21/20 od 25. svibnja 2022. naloženo tuženiku (sada ovršeniku) da tužitelju (sada ovrhovoditelju), na ime razlike plaće, isplati bruto iznos od 80,73 eura / 608,25 kuna[2] , zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima parničnog postupka, a budući da ovršenik nije dobrovoljno postupio po navedenoj presudi, ovrhovoditelj je radi prisilne naplate 1. srpnja 2022. pribavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti predmetne presude te je 21. srpnja 2022. Agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine na temelju navedene ovršne isprave. Ističe kako je prije podnošenja zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelj bio obvezan, obzirom da se radi o isplati bruto razlike plaće, nadležnoj poreznoj upravi podnijeti zahtjev za izdavanje Potvrda o obračunu poreza, prireza i doprinosa, uključujući i doprinos za individualnu, što je ovrhovoditelj i učinio 4. srpnja 2022., a nadležna porezna uprava je navedenu potvrdu izdala 8. srpnja 2022. Navodi kako je prisilna naplata novčane tražbine ovrhovoditelja na novčanoj tražbini ovršenika po njegovim računima provedena 21. rujna 2022., čime je tražbina ovrhovoditelja iz predmetne presude ispunjena u cijelosti i ovrha dovršena. Predlaže sudu donijeti rješenje kojim će naložiti ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 114,06 eura / 859,38 kuna[2] zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate, sve u roku od 8 (osam) dana.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

3. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužan je ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Člankom 14. st. 6. OZ-a propisano je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Nadalje, odredbom članka 30. st. 3. OZ-a propisano da će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni, do dana naplate.

4. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st.1. OZ- a, u čl. 155. propisuje da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni radi vođenja postupka, a o tome koji su troškovi bili potrebni i o njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti. Člankom 155. st. 2. ZPP-a propisano je, ako je popisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi, stoga se odluka o troškovima postupka temelji i na Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22; dalje OT).

5. Uvidom u spis, prvenstveno u potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti presude Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-21/2020-22 (list 3 i 4 spisa), presudu Općinskog suda Velikoj Gorici poslovni broj Pr-21/2020-22 od 25. svibnja 2022 (list 5 do 15 spisa), Zahtjev za izravnu naplatu zaprimljen kod Agencije 21. srpnja 2022. (list 17 i 18 spisa), potvrdu o izvršenoj uplati od 21. rujna 2022. (list 19 spisa), zahtjev poreznoj upravi za izdavanje potvrde od 4. srpnja 2022. (list 20 spisa) te dostavljenu dokumentaciju od strane porezne uprave (list 21 do 24 spisa), utvrđeno je da je zahtjev za naknadu troška pravovremen te da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu zatraženog troška, stoga je sud ovrhovoditelju priznao sljedeće troškove prema OT: trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti presude u visini od 25 bodova (Tbr.32.t.2. OT), trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu kod Agencije – F. u visini od 12,5 bodova (Tbr.11.t.5. OT), trošak sastava zahtjeva radi naknade troškova u visini od 6,25 bodova (Tbr.11.t.8. OT) te tošak zahtjeva poreznoj upravi od 4. srpnja 2022. u visini od 25 bodova (Tbr.20.t.3. OT), što uz vrijednost jednog boda od 1,33 eura / 10,00 kuna[3] (Tbr.50. OT) i pripadajući porez na dodanu vrijednost (PDV) po stopi od 25% (Tbr.42. OT) iznosi 114,06 eura / 859,38 kuna[3] , obzirom da su navedeni troškovi bili potrebni za vođenje postupka.

6. Na sveukupni iznos određena je i naplata zateznih kamata temeljem članka 30. stavka 3. OZ-a, a po stopi propisanoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22).

7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Vrbovcu 8. ožujka 2023.

Sudac

Lidija Jakšić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, u roku od 8 (osam) dana od dostave pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku, uz zahtjev ovrhovoditelja od 26.9.2022.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Petra Petak