Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: 10 Ovr-152/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Ines Hečimović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja S. F. d.o.o. (Oib: … iz Z., zastupanog po punomoćniku B. B., odvjetniku u Č., protiv ovršenice N. H.

, radi odluke o troškovima izvansudske ovrhe, 8. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršenici da ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 186,64 EUR / 1.406,25 kuna[1] sa zakonskim zateznim

koju je Europska

kamatama po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope

središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od 8. ožujka 2023. kao dana donošenja ovog rješenja do isplate, sve ovo u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška u dijelu koji predstavlja razliku dosuđenog iznosa od 186,64 EUR / 1.406,25 kuna i zatraženog iznosa od 342,59 EUR / 2.581,25 kuna.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 25. siječnja 2023. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršenici temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice T. B. K. iz O. broj Ovrv-./2022, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-./2022 od 8. rujna 2022.

2. Nastavno na navedeno, ovrhovoditelj je ovom sudu 23. veljače 2023. podnio zahtjev kojim potražuje da mu ovršenica naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 342,59 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

3. Uz prijedlog za naknadu troškova ovrhovoditelj je priložio Zahtjev za izravnu naplatu i navedeno rješenje o ovrsi.

4. Ispitujući predmetni zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 23. veljače 2023. sud nalazi da je isti podnesen pravovremeno u skladu s odredbom čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22; dalje u tekstu OZ-a).

5. Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Temeljem Tbr. 11. toč. 5. u vezi Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN142/12, 103/14, 118/14, 107/15; dalje u tekstu OT-a) ovrhovoditelju na ime troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (Financijskoj agenciji) u postupku izvansudske ovrhe pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7., odnosno iznos od 124,43 EUR / 937,50 kuna (uključen PDV, uz vrijednost predmeta spora od 11.537,83 kuna odvjetniku pripada nagrada od 100 bodova, a vrijednost boda po Tbr. 50. OT-a iznosi 1,99 EUR / 15,00 kuna) te trošak sastava podneska od 23. veljače 2023. kojim je zatražena naknada troškova tzv. izvansudske ovrhe u iznosu od 62,21 EUR / 468,75 kuna (Tbr. 11. toč. 8. OT-a, uključen PDV), što ukupno iznosi 186,64 EUR / 1.406,25 kuna.

7. Ovrhovoditelju nije dosuđen trošak pribavljanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti jer je uvidom u predmet javnog bilježnika putem e-Spisa utvrđeno da se u njemu ne nalazi podnesak kojim se traži navedena potvrda te trošak sudske pristojbe jer se ista ne plaća budući se ne radi o prijedlogu za ovrhu, nego o zahtjevu za naknadu troška postupka.

8. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci rješenja, pri čemu je odluka o stopi zakonskih zateznih kamata donesena temeljem čl. 2. Zakona o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (NN 114/22) i čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (NN 156/22).

U Virovitici 8. ožujka 2023.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja – odvjetnik B. B., Č.

2. Ovršenica – N. H., M., uz zahtjev za naplatu troškova (stranica 1-2)