REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj 70 Pp-552/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, te uz sudjelovanje Lade Bedeniković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene odgovorne osobe M. F., kojeg zastupa D. I. iz Z., zbog

prekršaja iz čl. 42. st. 1. točka 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog … Zagreb, Klasa: … ,

Ur.br… od … nakon provedenog žurnog prekršajnog

postupka, dana 8. ožujka 2023.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena odgovorna osoba: M. F., OIB … , s prebivalištem

na adresi B., B… , sin M. i M. r. H., rođen

… u Z., državljanin RH, ekonomist, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 500,00 eura mjesečno, nema imovine, oženjen, bez djece, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v i  s u

što kao odgovorna osoba poduzetnika poslovnog subjekta M. B. T.

. koji je brisan dana …. nije dostavio Financijskoj agenciji, u bilo

koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, do 30. lipnja 2022. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu,

što je suprotno čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke radi javne objave u skladu s člankom 30. st. 2., 3 i 4. Zakona o računovodstvu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

II. pa mu se na temelju citiranih propisa i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 39,00 (tridesetideveteura) eura /

293,85 (dvijestotinedevedesetitrikuneiosamdesetipetlipa) kuna[1]

III. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. PZ-a.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadesetipeteura) eura / 188,36 (stotinuosamdesetiosamkunaitridesetišestlipa) kuna¹, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Na ročištu u prekršajnom postupku odgovorna osoba M. F. je naveo

da priznaje u cijelosti navode Optužnog akta, te se osjeća krivim. Naveo je da kao odgovorna osoba poduzetnika nije u poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do dana 30.06.2022. radi javne objave poslao financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. g. Žao mu je zbog prekršaja koji se neće ponoviti, moli ublažavanje kazne.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za I okr., te je pročitan izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu, očitovanje tužitelja na navode prigovora okrivljenika. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, odlučio temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona ne provoditi druge dokaze, osim uvida u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrđeno da je okrivljenik prethodno prekršajno kažnjavan.

4. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da je okrivljenik propustio do 30. lipnja 2022. godine Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) u skladu s člankom 30. st. 2,3 i 4 Zakona o računovodstvu.

5. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. PZ-a. Od olakotnih okolnosti u odnosu na okrivljenika sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno zbog nepoznavanja propisa i u nepažnji, dok je kao otegotno cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenika primijenio odredbu čl. 37. PZ-a, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 660,00 eura do 2.650,00 eura.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan snositi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu složenost i dužinu postupka,

te imovno stanje okrivljenika.

U Zagrebu 8. ožujka 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Lada Bedeniković, v.r.

Nada Jelavić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, Zagreb, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenik:M. F., … ,

2. Obrani: odvj. D. I., … ,

3.Tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb,

4.Spis;