Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 40 Pp-289/2022-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke sudske savjetnice Hane Strnišćak uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, protiv okrivljenice B. N. K. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) povodom prigovora okrivljenice na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: ..., Urbroj: ... od 17. prosinca 2022., izvan žurnog postupka temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 8. ožujka 2023.

p r e s u d i o  j e

I/ Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: ..., Urbroj: ... od 17. prosinca 2022., u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri tako da se

okrivljenici B. N. K., OIB: ..., rođenoj ... godine u V., s prebivalištem u V. T., državljanki RH, prekršajno nekažnjavanoj

zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura /

1.506,90 kuna (tisuću petsto šest kuna i devedeset lipa)[1]

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II/ Okrivljenici B. N. K. se

u k i d a

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca,

a koja joj je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom na koji se odnosi prigovor okrivljenice.

III/ Okrivljenica se temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja sudskih troškova nastalih povodom uloženog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga.

IV/ U nepreinačenom djelu, pobijani obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, s time da se trošak postupka dosuđen u obaveznom prekršajnom nalogu plaća u roku istom roku kao i novčana kazna od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 17. prosinca 2022. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavak 6. istog zakona, opisanog u izreci tog naloga. U izdanom nalogu okrivljenica je proglašena krivom za navedeni prekršaj te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn / 397,71 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca te odmjeren trošak postupka u iznosu od 180,00 kuna / 23,86 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja. Žao joj je što je napravila ovu veliku grešku i neće ju nikada više ponoviti. Moli sud da uzme u obzir činjenicu da nije nikada prije imala prekršaj vezan uz alkohol, a vozačku dozvolu posjeduje 15 godina. Novčana kazna koja joj je izrečena će joj opteretiti obiteljska primanja budući da školuje troje djece i ima kredit. Automobil joj je potreban zbog svakodnevnog odlaska na posao i vožnju djece u školu i na treninge, a istodobno brine i o roditeljima koji imaju 80 godina te im obavlja nabavku namirnica i lijekova. Navodi da je naučila lekciju te moli da joj sud umanji kaznu.

3. Prigovor okrivljenice je osnovan. Naime, izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga prilikom odlučivanja o kazni nije uzeo u obzir olakotne okolnosti i to njeno priznanje i žaljenje te nekažnjavanost vidljivu iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 2. ožujka 2023. Zbog toga joj je sud ublažio novčanu kaznu te jer smatra da će se i umanjenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Uz to, okrivljenici je ukinuta izrečena zaštitna mjera jer je sud mišljenja da je okrivljenica savjesna vozačica i da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja. Stoga uz primjenu načela razmjernosti ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilima ponovno ugroziti sigurnost prometa.

4. Okrivljenica je oslobođena plaćanja sudskih troškova nastalih povodom uloženog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga jer je majka troje maloljetne djece koja idu u školu te otplaćuje kredite, čemu je sud poklonio vjeru pa bi plaćanjem ovih troškova bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.

U Varaždinu, 8. ožujka 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Valentina Bunić, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica

Hana Strnišćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno članku 244. stavak 3. Prekršajnog zakona, tako da je ova odluka pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, Postaji prometne policije Varaždin, u tri primjerka: za spis, ovlaštenog tužitelja i okrivljenicu.