REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3402/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice T. L. P. iz D., OIB ..., koju zastupa punomoćnik S. K., odvjetnik u S., protiv tuženika Z. b. d.d. Zagreb, OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva P. i P. sa sjedištem u Z., radi utvrđenja i dr., odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1484/2018-2 od 5. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-5749/2017 od 28. rujna 2018., u sjednici održanoj 8. ožujka 2023.,

r i j e š i o j e:

Dopušta se revizija tužiteljici protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1484/2018-2 od 5. prosinca 2019. radi pravnog pitanja:

„Koliko iznosi i od kada teče zastarni rok restitucijskog zahtjeva kod utvrđenja nepoštenim i ništetnim odredbi o kamatnoj stopi koja je promjenjiva odlukom banke u ugovorima o kreditima u kojima je obveza po kreditu ugovorena u kunama, odnosno valutama koje su različite od valute švicarski franak?“.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1484/2018-2 od 5. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-5749/2017 od 28. rujna 2018.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pitanju koje je važno za odluku u ovom sporu i o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (pravnog shvaćanja zauzetog na sjednici Građanskog odjela ovog suda broj Su – IV – 47/2020-2 od 30. siječnja 2020.) /tako Revd – 973/2022-2 od 14. lipnja 2022./.

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 8. ožujka 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.