REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4697/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Ivana Vučemila članica vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB 52634238587, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, protiv tuženika Grada Umaga, OIB 84097228497, Umag, G. Garibaldi 6, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2326/2021-2 od 6. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-580/2020-58 od 2. ožujka 2021., u sjednici održanoj 8. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika.
Obrazloženje
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska vlasnica nekretnine označene kao k.č.br. 4756 pašnjak, površine 3492 m2 k.o. Umag, u dijelu 1/1, a slijedom čega je tuženik dužan trpjeti brisanje prava vlasništva uz istovremeni upis prava vlasništva tužiteljice na nekretnini označenoj kao k.č.br. 4756 pašnjak, površine 3492 m2 k.o. Umag u dijelu 1/1 i to u roku od 15 (petnaest) dana.“.
2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženik zbog pitanja koja glase:
„1. Može li pravni subjekt koji je bio izvanknjižni nositelj prava vlasništva stečenog po sili zakona prije provedbe postupka obnove zemljišne knjige i u njegovu okviru provedenog ispitnog postupka, tužbom tražiti zaštitu svojega neupisanog knjižnog prava (vlasništva) nakon provedbe postupka obnove zemljišne knjige, a da prethodno u tom istom postupku, iako je mogao sudjelovati, nije istakao svoje pravo prijavom i/ili prigovorom, te potom tužbom podnesenom u strogo određenim prekluzivnim rokovima propisanim zemljišnoknjižnim pravom, a to protiv onog nositelja prava vlasništva koji je to pravo stekao upravo upisom određenim u tom istom postupku obnove zemljišne knjige?
2. Je li šumsko zemljište, u smislu članka 5. Zakona o šumama važećeg na dan 16. listopada 1990. godine, izuzev zemljišta na kojem se već u naravi uzgaja šuma, ono zemljište koje je općenormativnim pravnim aktom ili odlukom nadležnog tijela donesenom na temelju općenormativnog akta unaprijed određeno i predviđeno kao takvo radi pogodnosti za uzgoj šume?“,
ističući da se radi o pitanjima koja udovoljavaju uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19
- dalje: ZPP).
3. Na prijedlog nije odgovoreno.
4. Prijedlog nije dopušten.
5. U prijedlogu za dopuštenje revizije nisu navedeni razlozi važnosti kao ih razumije i predviđa odredba čl. 385.a ZPP-a, a pored toga presude sudova nižeg stupnja u potpunosti zrcale pravno shvaćanje ovog suda primjerice u odluci poslovni broj Rev 461/2011 od 4. studenog 2014. u kojoj je riješeno pitanje stjecanja prava vlasništva na temelju zakona na poljoprivrednog zemljišta koje se nalazi unutar građevinske zone jedinica lokalne uprave i samouprave.
6. Slijedom toga odlučeno je kao u izreci primjenom odredbe čl. 392. u svezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a.
Zagreb, 8. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća:
mr. sc. Dražen Jakovina
Broj zapisa: 9-30856-0d1a2
Kontrolni broj: 02af0-ec4ac-727eb
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=DRAŽEN JAKOVINA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
