REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
Oznaka spisa: 20. Pp-1282/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Janje Živković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice A. K., zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. i 5 u svezi članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 2. i 5. i članka 49. stavak 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13. 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) dalje:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pokrenutog po prigovoru okrivljenice na prekršajni nalog tužitelja PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, KLASA: 211-07/22-3/11009, URBROJ: 511-15-12-22-1 od 4. lipnja 2022., nakon održane usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenice, 8. ožujka 2023.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica A. K., OIB: …, kći P., rođena u V., prebiva u V., SSS, ugostitelj, zaposlena, mjesečna primanja oko 6.000,00 kuna, neudana, majka jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, državljanka RH, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 6. ožujka 2023. prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv nje kazneni niti drugi prekršajni postupak,
k r i v a j e
I. što je dana 31. siječnja 2022. u 00,15 sati u Ž., upravljajući u prometu osobnim automobilom marke, reg. oznake …, krećući se kolnikom odvojka ulice dr. Franje Račkog iz smjera juga u smjeru raskrižja s kružnim tokom prometa, odnosno raskrižja ulice dr. Franje Račkog i Zagrebačke ulice, prouzročila prometnu nesreću s materijalnom štetom, tako što nije prilagodila brzinu kretanja svog automobila osobinama ceste, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, uslijed čega je izgubila nadzor nad upravljanjem automobilom te udarila prednjim lijevim dijelom osobnog automobila u prometni znak B-47 i ploču za označavanje prometnog otoka K-05 vlasništvo Grada Županja, koji se nalaze na sredini kolnika ulice dr. Franje Račkog,
Oznaka spisa: 20. Pp-1282/2022-7
pri tom je na automobilu, prometnom znaku i ploči za označavanje prometnog otoka nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. i 5. u svezi članka 293. stavak 1. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22
II. što je dana 31. siječnja 2022. u 00,15 sati u Ž., kao vozačica sudionica prometne nesreće u kojoj je uzrokovana samo materijalna šteta napustila mjesto prometne nesreće a da osobi vlasniku oštećene stvari nije ostavila svoje podatke, niti je popunila Europsko izvješće o prometnoj nesreći,
čime je počinila prekršaj iz članka 176. stavak 2. i 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22.
III. što je dana 31. siječnja 2022. u 00,15 sati u Ž., upravljajući u prometu osobnim automobilom, reg. oznake …, kretala se kolnikom odvojka ulice dr. Franje Račkog iz smjera juga u smjeru raskrižja sa Zagrebačkom ulicom s kružnim tokom prometa, ušla u kružni tok u zabranjenom smjeru i nastavila kretanje u smjeru zapada, odnosno u smjeru ulice J.J. Strossmayera,
čime je počinila prekršaj iz članka 49. stavak 2. i 4., pa joj se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR[1] (stotinupedeseteura)/ 1.130,18 kn (tisućustotridesetkunaiosamnaestlipa). Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR[1] kn (dvijestotineeura)/ 1.506,90 kn (tisućupetsošestkunaidevedesetlipa).
Za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR[1] (stoeura)/ 753,45 kn (sedamstopedesettrikuneičetrdesetpetlipa).
Okrivljenici se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 450,00 EUR[1] (četiristotinepedeseteura)/ 3.390,53 kn (tritisućetristodevedestkunaipedesettrilipe).
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (300,00 EUR[1] / 2.260,35 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenici se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude
Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda putem priložene uplatnice u iznosu od 30,00 EUR[1] / 226,04, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Oznaka spisa: 20. Pp-1282/2022-7
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja, donijela je dana 4. lipnja 2022. godine prekršajni nalog protiv okrivljenice A. K., zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenica A. K. podnijela je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave
2. Okrivljenica A. K. u obrani koju je iznijela na glavnoj raspravi očitovala se krivom za terećena djela prekršaja izjavivši da se navedene večeri vraćala s posla a i kretala se kolnikom odvojka ulice dr. Franje Račkog iz smjera juga u smjeru kružnog toka, s namjerom da prolaskom kroz kružni tok nastavi kretanje kolnikom ulice dr. Franje Račkog u smjeru ulice J.J. Strossmayera. Na cesti nije bilo drugih sudionika u prometu pa je odmah na kružnom toku skrenula u lijevo u smjeru kolnika ulice J.J. Strossmayera, dakle nije se kretala kružnim tokom dopuštenim smjerom, nego je skratila put i kretala se dijelom kružno toka u zabranjenom smjeru. Kad je izlazila iz kružnog toka prednjim lijevim dijelom automobila udarila je u prometni znak B47 i ploču za označavanje prometnog otoka K-05 koji se nalazi na sredini kolnika ulice dr. Franje Račkog. Pri tom je oštetila stup prometnog znaka, a došlo je do oštećenja prednjeg lijevo dijela njezinog automobila. Stala je na parkiralište s desne strane kolnika ulice dr. Franje Račkog i kada je vidjela da je oštećenje na prometnom znaku malo, znak se blago savio, a oštećenje na njenom automobilu također nije bilo veliko, zbog hitnosti je napustila mjesto događaja, jer joj je dijete bilo samo kod kuće i bolesno. Nije znala da time čini još jedan prekršaj, jer bi svakako ostala na mjestu događaja i prijavila događaj policiji. Ranije nije osuđivana, svakodnevno iz V. putuje na posao u Ž., pa moli sud da joj ublaži novčanu kaznu, a predloženu zaštitnu mjeru da joj izrekne u minimalnom trajanju od 1 mjesec.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenice sukladno dokazima u spisu pa je u dokaznom postupku proveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama, sukladno članku 171. a Prekršajnog zakona, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 6. ožujka 2023. i utvrđeno je da okrivljenica nije osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenica prouzročila prometnu nesreću na način kako je to opisano u izreci presude, jer je neprilagođenom brzinom ušla u kružni tok u zabranjenom smjeru, uslijed čega je izgubila nadzor nad upravljanjem automobilom, te dolazi do udara prednjim lijevim dijelom osobnog automobila reg. oznaka … u prometni znak B-47 i ploću za označavanje prometnog otoka K-05 koja se nalazi na sredini kolnika ulice dr. Franje Račkog. Nadalje, utvrđeno je da je okrivljenica nakon što je prouzročila prometnu nesreću s materijalnom štetom, kad na mjestu prometne nesreće nema vlasnika oštećene stvari, napustila mjesto prometne nesreće, a da vlasniku oštećenih stvari u prometnoj nesreći nije ostavila svoje podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovala prometnu nesreću, već se udaljila u nepoznatom smjeru.
Oznaka spisa: 20. Pp-1282/2022-7
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 51. stavak 1. i 5. u svezi članka 293. stavak 1., iz članka 176. stavak 5. i članka 49. stavak 2. i 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22., pa kako sud nije našao okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenice, proglasio ju je prekršajno odgovornom i izrekao joj odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. PZ-a), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti materijalne i obiteljske prilike okrivljenice, budući nema imovine i uzdržava jedno maloljetno dijete i raniju neosuđivanost, pa joj je sud na temelju članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjim iznosima od posebnog minimuma Zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženim kaznama. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenice sud nije našao.
7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenica počinila više prekršaja u stjecaju i da počinjeni prekršaji predstavljaju teži oblik kršenja prometnih pravila i prometne discipline, što upućuje na opasnost da bi mogla i nadalje činiti prekršaje u prometu na cesti, pa je sud smatrao potrebnim okrivljenici zabraniti sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenicu i kod nje ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
8. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 24. rujna 2021.
Zapisničar:
Sudac:
Janja Živković, v.r.
Dražen Goda, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa Oznaka spisa: 20. Pp-1282/2022-7
presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici suda ili dostavom sudu putem pošte. Okrivljenik može žalbu podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, sukladno članku 194. stavak 2. Prekršajnog zakona.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenici A. K.
2.Tužitelju – Postaja granične policije Županja
3. Spis
