Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj 6 Gž-1555/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Andrini Raspor Flis, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja V. B., OIB …, S.1 zastupanog po punomoćniku M. B.1 ; K. A., OIB …,
Č. zastupanog po punomoćniku M. B. ; M. B. , OIB …, S.1 zastupanog po punomoćniku M. B. ; A. B., OIB …, S. zastupanog po punomoćniku M. B.1 ; J. B., OIB …, S. zastupanog po punomoćniku M. B. ; S. M., OIB …, K. S. zastupanog po punomoćniku M. B.1 , protiv tuženika OPĆINA S., OIB …, S. ; I. d.o.o. za usluge savjetovanja, OIB …, Z. zastupanog po punomoćniku R. Ž., radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, odlučujući o žalbi I. d.o.o., izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4173/21 od 5. travnja 2022. godine, dana 7. ožujka 2023. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba i I. d.o.o. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P-4173/21 od 5. travnja 2022. godine.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbija se kao neosnovan prijedlog I. d.o.o. za sudjelovanje u ovom postupku kao umješača na strani tuženika.
2. Protiv tog rješenja žali se I. d.o.o. zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, te predlaže da se pobijano rješenje preinači, odnosno ukine.
3. U odgovoru na žalbu tužitelj predlaže da se žalba odbije kao neosnovana.
4. Žalba nije osnovana.
5. U provedenom postupku sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i "Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP), a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
6. Nisu osnovani žalbeni navodi, jer je sud prvog stupnja na potpuno i pravilno utvrđeno činjenično stanje, pravilno primijenio materijalno pravo kada nije prihvatio sudjelovanje žalitelja kao umješača u ovom postupku.
7. Prema odredbi čl. 206. st. 1. ZPP osoba koja ima pravni interes da u parnici koja teče među drugim osobama jedna od stranaka uspije, može se pridružiti toj stranci.
8. Sud prvog stupnja nije prihvatio miješanje žalitelja u ovom postupku na strani tuženika, navodeći da, sukladno odredbi čl. 207. st. 1. ZPP, ne postoji njegov pravni interes za miješanje u ovoj parnici na strani tuženika.
9. U konkretnoj situaciji osoba koja bi se željela umješati u parnicu na strani tuženika jest vjerovnik tuženika i ima interes da tuženik uspije u parnici jer bi mogao naplatiti svoje potraživanje koje ima prema tuženiku na temelju rješenja o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-1143/21 od 2. travnja 2021. godine.
10. To znači da pravni interes umješača mora biti usmjeren na to da sama stranka kojoj se želi pridružiti uspije u sporu, te kao razlog svog mješanja on nikako ne može isticati neki svoj poseban interes.
11. Međutim, u ovom slučaju nije riječ o pravnom interesu jer od ishoda spora ne zavisi pravo vjerovnika tražiti namirenje svoje tražbine, već samo mogućnost da se namiri, a pravne posljedice presude u ovom postupku ne bi se odrazile na pravnu situaciju vjerovnika, već eventualno samo na njegovu ekonomsku situaciju.
12. Stoga, žalitelj kao vjerovnik tuženika kojim se želi pridružiti ima samo ekonomski interes a ne i pravni, zbog čega ne može s uspjehom zahtjevati da mu se prizna status umješača, što je pravilno utvrdio i sud prvog stupnja.
13. Sukladno tome je pravilno sud prvog stupnja postupio kada je, primjenom odredbe čl. 207. st. 1. ZPP, odbio sudjelovanje žalitelja kao umješača u ovom postupku.
14. Slijedom navedenog valjalo je temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu i Ianos d.o.o. kao neosnovanu i potvrditi rješenje suda prvog stupnja.
U Zagrebu 7. ožujka 2023.
Sudac:
Andrina Raspor Flis, v.r.
